Wesprzyj Kontakt

< 1 minuty czytania  •  26.06.2018

Szósta i siódma z rzędu wygrana w sądzie sprawa o prawo do informacji

Udostępnij

Dziś rano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w dwóch sprawach o dostęp do informacji publicznej przyznał rację Fundacji Wolności.

Pierwsza z nich dotyczyła skargi na bezczynność Prezydenta miasta Lublin, który w odpowiedzi na wniosek o udostepnienie m. in. informacji o kwotach podatku od nieruchomości płaconych w Lublinie przez galerie handlowe i hipermarkety, wezwał prezesa fundacji do przedstawienia dokumentu umocowującego do reprezentowania fundacji. Zdaniem fundacji takie informacje można sprawdzić w KRS.

Co ciekawe zaledwie w marcu br. sąd orzekł że Prezydent nie może żądać takich dokumentów. W odpowiedzi na skargę organ stwierdził jednak, że tamten wyrok jest nieprawomocny i się z nim nie zgadza. Dziś sąd ponownie orzekł, że nie można żądać takiego dokumentu. Nakazał Prezydentowi rozpatrzeć wniosek fundacji. Na sali nie było przedstawiciela Prezydenta.

Poniżej treść pism sądowych, w tym odpowiedź na skargę:

Marszałek będzie musiał ujawnić wnioski o dofinansowanie z funduszy UE

Druga sprawa ma dłuższą historię. Dotyczyła skargi na Marszałka Województwa Lubelskiego, który odmówił udostępnienia treści wniosków na dofinansowanie ze środków UE, złożonych przez miasto Lublin, jego jednostki organizacyjne i spółki komunalne w latach 2007-2013. Najpierw sąd administracyjny w Lublinie orzekł, że nie są informacją publiczną. Odwołaliśmy się od tego wyroku do NSA. Naczelny Sąd Adminsitracyjny uchylił wyrok i nakazał ponowne rozpatrzenie wniosku. Dziś rozpatrując ponownie, sąd w Lublinie nie miał już wątpliwości, że są to informacje publiczne. Na sali nie było przedstawiciela Marszałka.
Zobacz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego:

Były to kolejno szósta i siódma z rzędu sprawa w której WSA w Lublinie przyznał nam racje. Obydwa wyroki są nieprawomocne.