Dziekan ORA agituje: „Zbierajcie podpisy na kandydata opozycji”

Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie Bartosz Przeciechowski zwrócił się do lubelskich adwokatów z apelem o pomoc w zbieraniu podpisów dla kandydata do Senatu – tego z senackiego paktu opozycji. Wywołało to głosy oburzenia wśród niektórych członków palestry. Niektórzy mówią wprost, że to jawna agitacja wyborcza, która w samorządzie adwokackim nie powinna mieć miejsca.

– Polecam tę kandydaturę, bo mam przyjemność znać Mecenasa osobiście – tak startującego do Senatu Jacka Trelę (adwokata i byłego prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, kandydata opozycji w okręgu Lublin) zachwalał dwa tygodnie temu na swoim profilu w mediach społecznościowych mecenas Bartosz Przeciechowski.

We wtorek poszedł o krok dalej. Jako dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej, z oficjalnego maila, wysłał apel do lubelskich adwokatów o pomoc w zbiórce podpisów:

„Zwracam się do Państwa w wykonaniu uchwały Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Adwokatury z 16 czerwca 2023 r., który zobowiązał członków Adwokatury do szerzenia świadomości prawnej w społeczeństwie i informowania obywateli o znaczeniu udziału w wyborach oraz dokonywaniu wyborów zgodnych z wartościami konstytucyjnymi, wartościami europejskimi, prawami i wolnościami osobistymi, poszanowaniem praw mniejszości, pozostaniem Polski w Unii Europejskiej oraz gwarancją rządów prawa i przestrzegania praworządności. (…)

W interesie wszystkich członków Palestry leży uzyskanie w parlamencie odpowiedniej reprezentacji Adwokatury, ze szczególnym podkreśleniem reprezentacji przez osoby pełniące w przeszłości najwyższe funkcje w samorządzie adwokackim.

Mec. Jacek Trela jako prezes NRA doskonale poznał proces legislacyjny i wielokrotnie w jego toku poruszał wiele zagadnień podstawowych dla wykonywania naszego zawodu – czy dotyczyło to dyskusji w komisjach co do rozwiązań w procedurach lub związanych z epidemią, czy też inicjowania działań związanych z koniecznym podwyższeniem stawek za reprezentację m.in. w sprawach z urzędu (co innego opór wobec tych działań ze strony dotychczasowej większości politycznej).

Przede wszystkim jednak mec. Jacek Trela twardo reprezentuje zasadnicze wartości wspomniane w powyższej uchwale Krajowego Zjazdu Adwokatury.

Adwokaci: To uprawianie agitacji wyborczej przez organ samorządu

Części adwokatów nie podoba się, że takie wezwanie zostało wystosowane drogą oficjalną przez organ samorządu adwokackiego. Zarzucają Przeciechowskiemu mieszanie się do polityki.

W poniedziałek dyskusja rozgorzała na grupie dyskusyjnej Adwokatury Polskiej. – Przyznam, że mam z tym duży problem, bo z jednej strony szczerze uważam że ***** *** (i Konfederację), jednak z drugiej strony mam przeświadczenie, że bardzo, bardzo źle się dzieje i tak nie powinno być – skomentował post Przeciechowskiego adw. Bartosz Kwiatkowski.

– A ja głupi myślałem, że adwokatura jest apolityczna i bezpartyjna – napisał inny adwokat.

– Przepraszam, ja w kwestii formalnej. Czy wszyscy adwokaci w Polsce zostali zapisani do PO, czy tylko niektórym się tak wydaje?! – pytał adw. Jacek Figurski.

– Jeżeli napisałby to jako kolega Bartek, to nie ma sprawy, ale jeśli pisze jako Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej, to budzi to respekt, autorytet. Czy młodzi adwokaci nie będą zmieszani? – komentuje na gorąco jeden z lubelskich z adwokatów.

Zapytaliśmy dziekana Przeciechowskiego, dlaczego zaangażował się po jednej stronie politycznego wyboru.

– To wynika być może z nieporozumienia. Trzeba odróżnić kwestię apelu o zebranie podpisów, dla adwokata, byłego prezesa NRA, od kwestii zachęcania do głosowania. Moją intencją jest to, byśmy jako adwokatura lubelska wsparli zbieranie podpisów, a ocenę kandydatury pozostawili mieszkańcom Lublina. Nikogo publicznie nie będę namawiał do głosowania na mecenasa Trelę i innych kandydatów, natomiast chciałbym to mocno podkreślić – ten mail i zachęta wynika z tego, co nas adwokatów zobowiązuje, uchwała Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Adwokatury z czerwca 2023. Osobiście uważam, że reprezentacja w parlamencie osób mających silną pozycje w środowisku adwokackim, jest bardzo ważna dla adwokatury – wyjaśnia Przeciechowski.

– Wydaje mi się, że odbiór był nieco inny, co widać po forach adwokackich – mówi adwokat Marcin Taracha. – Powołanie się na uchwałę, jest wybiegiem do uzasadnienia tej agitacji. To potocznie rozumiana agitacja, bo odniesienie się wprost do jednego kandydata a nie ogólnie do udziału w głosowaniu. To adwokat, ale spoza izby lubelskiej. Przedstawiciel organu izby adwokackiej, jakim jest dziekan, powinien ważyć swoje działania, które mogą być odebrane w ten sposób. Znane są większości adwokatów sympatie polityczne Pana dziekana. Póki są przedstawiane prywatnie, jest to jego sprawa. Ale przekładanie ich i wykorzystywanie biura ORA, z którego to zostało wysłane, za pośrednictwem listy mailingowej adwokatów, wykorzystanie danych osobowych adwokatów do prowadzenia agitacji – bo w ten sposób to zostało odebrane – jest przekroczeniem pewnej granicy, gdzie przedstawiciel organu Izby Adwokackiej, jako dziekan a nie osoba prywatna, działa na rzecz jednego konkretnego kandydata.

Jak interpretować uchwałę Krajowego Zjazdu Adwokatury?

Taracha zwraca uwagę na przywołaną w mailu uchwałę Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Adwokatury z czerwca 2023.

– Powołanie się na uchwałę w domyśle sugeruje, że każdy inny kandydat nie spełnia wymogów bycia demokratycznym kandydatem. Ten jeden jest demokratyczny, właściwy, a wszyscy inni są źli – mówi mecenas Taracha.

Dziekan zwraca uwagę, że kandydat Jacek Trela spełnia kryteria zapisane w uchwale.

– Niech każdy interpretuje uchwałę jak chce, jednak wskazanie w niej na wartości konstytucyjne, ochronę demokracji, utrzymanie Polski w głównym nurcie europejskiej polityki, prawa i wolności osobiste, gwarancję rządów prawa i przestrzegania praworządności i odniesienie tego do działań poszczególnych ugrupowań i osób, prowadzi do jednoznacznego wniosku, że adwokat Jacek Trela te kryteria spełnia – tłumaczy nam Przeciechowski.

W Lublinie swój start do Senatu ogłosił też inny adwokat – Jan Kokot (Bezpartyjni Samorządowcy). Dlaczego Dziekan ORA prosi o zbiórkę podpisów tylko dla Treli?

– Wielu jest adwokatów, którzy kandydują. To jest inna sytuacja i nieporównywalne, jakiego rodzaju doświadczenie, przygotowanie i pozycję w samorządzie adwokackim ma były prezes NRA – uzasadnia Przeciechowski.

Zdjęcie główne: Ślubowanie adwokackie 2023. Pierwszy z lewej Bartosz Przeciechowski. Przemawia Jacek Trela. Fot. Izba Adwokacka w Lublinie