var bwg_objectsL10n = {"bwg_field_required":"field is required.","bwg_mail_validation":"To nie jest prawid\u0142owy adres e-mail. ","bwg_search_result":"Nie ma \u017cadnych zdj\u0119\u0107 pasuj\u0105cych do wyszukiwania.","bwg_select_tag":"Select Tag","bwg_order_by":"Order By","bwg_search":"Szukaj","bwg_show_ecommerce":"Poka\u017c sklep","bwg_hide_ecommerce":"Ukryj sklep","bwg_show_comments":"Poka\u017c komentarze","bwg_hide_comments":"Ukryj komentarze","bwg_restore":"Przywr\u00f3\u0107","bwg_maximize":"Maksymalizacji","bwg_fullscreen":"Pe\u0142ny ekran","bwg_exit_fullscreen":"Zamknij tryb pe\u0142noekranowy","bwg_search_tag":"SEARCH...","bwg_tag_no_match":"No tags found","bwg_all_tags_selected":"All tags selected","bwg_tags_selected":"tags selected","play":"Odtw\u00f3rz","pause":"Pauza","is_pro":"","bwg_play":"Odtw\u00f3rz","bwg_pause":"Pauza","bwg_hide_info":"Ukryj informacje","bwg_show_info":"Poka\u017c informacje","bwg_hide_rating":"Ukryj oceni\u0142","bwg_show_rating":"Poka\u017c ocen\u0119","ok":"Ok","cancel":"Anuluj","select_all":"Wybierz wszystkie","lazy_load":"0","lazy_loader":"https:\/\/jawnylublin.pl\/wp-content\/plugins\/photo-gallery\/images\/ajax_loader.png","front_ajax":"0","bwg_tag_see_all":"see all tags","bwg_tag_see_less":"see less tags"};
NSA oddalił skargę kasacyjną, jaką radny powiatu radzyńskiego Jarosław Ejsmont złożył na postanowienie zastępcze wojewody wygaszające mu mandat. Zakończyła się tym samym 2,5-letnia batalia prawna o odwołanie radnego, w której FW dyscyplinowała samorząd do uchylenia mu mandatu.
Jarosław Ejsmont, od dziś były radny, prowadził podczas sprawowania mandatu interesy z samorządem, w którym zasiadał. Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych pod jego rządami realizowało usługi i sprzedawało towary jednostkom organizacyjnym powiatu radzyńskiego.
lipiec 2020 – zgłoszenie nieprawidłowości przez sygnalistę do Rady Powiatu;
sierpień 2020 – Rada Powiatu na sesji nadzwyczajnej odrzuca uchwałę o wygaszeniu mandatu;
wrzesień 2020 – skarga Fundacji Wolności na powyższą decyzję radnych do organu nadzoru, czyli wojewody lubelskiego;
styczeń 2021 – wojewoda potwierdza zasadność skargi i zwraca się do Rady Powiatu o podjęcie uchwały uchylającej mandat Jarosława Ejsmonta;
marzec 2021 – radni nie podejmują uchwały nakazanej przez nadzór;
czerwiec 2021 – wojewoda wydaje postanowienie zastępcze w imieniu Rady Powiatu;
lipiec 2021 – radny Ejsmont skarży do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję wojewody;
listopad 2021 – WSA oddala skargę na decyzję wojewody;
styczeń 2022 – radny wnosi skargę kasacyjną do Najwyższego Sądu Administracyjnego;
styczeń 2023 – NSA oddala skargę.
Radny pominął skargę do TSUE
Na uzasadnienie ostatniej sprawy sądowej przyjdzie jeszcze chwilę poczekać, niemniej jednak jest to już prawomocna i ostateczna decyzja. W Polsce postępowanie administracyjne przeszło przez wszystkie możliwe etapy.
Kolejnym krokiem byłoby wydanie postanowienia przez PKW o wygaszeniu mandatu, niemniej radny postanowił wyprzedzić komisarza i sam na dzisiejszej sesji złożył mandat.
Jak widać, żeby (nie) udowodnić w sądzie, że się ma prawo być równocześnie radnym i przedsiębiorcą robiącym interesy z samorządem, trzeba mieć mnóstwo cierpliwości i czasu. Około 2,5 roku. A dieta co miesiąc wpada na konto. Sankcji za odwlekanie w czasie nieuchronnego – brak.
W czasie trwania procesu sądowego Prezes PUK wygrał przetarg na roboty budowlane wykonywane dla powiatowego szpitala. Widać można. Od dziś to nawet legalnie.
Cytując klasyka: nigdy do niczego się nie przyznawaj, jak złapią cię za rękę to krzycz, że to nie twoja ręka…
document.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );
Dołącz do ekipy Jawnego Lublina jako wolontariusz!
Fundacja Wolności ciągle poszukuje osób, którym bliskie są ideały jawności, przestrzegania prawa dobrego rządzenia czy racjonalnego wydatkowania pieniędzy publicznych.
Dodaj komentarz