Wesprzyj Kontakt

6 minut czytania  •  12.02.2026 15:39

Wysyp wniosków o zabudowę Górek Czechowskich. Krojenie salami po lubelsku

Wysyp wniosków o zabudowę Górek Czechowskich. Krojenie salami po lubelsku

Udostępnij

Przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, spółka znanego lubelskiego architekta, a także fundacja – na czternaście wniosków o pozwolenie na budowę na górkach tylko połowę złożyła spółka TBV Investment. Ekolodzy obawiają się, że dopuszczenie innych podmiotów do „tortu” może mieć na celu ominięcie procedury oceny oddziaływania inwestycji na środowisko.

Chcesz prawdy o decyzjach urzędników, a nie wygładzonego PR-u? Wydajemy papierowy „Jawny Lublin”! Dorzuć się: zrzutka.pl/z/drukujemyjawnylublin

(Artykuł edytowany 14 lutego).

We wrześniu zeszłego radni klubu prezydenta Krzysztofa Żuka (Koalicja Obywatelska) uchwalili Zintegrowany Plan Inwestycyjny dla Górek Czechowskich oraz umowę urbanistyczną ze spółką TBV Investment. Tym samym właściciel terenu zyskał możliwość zabudowy blokowiskami około 35 hektarów. Wnioski o pozwolenie na budowę – w sumie czternaście – zaczęły spływać pod koniec minionego roku, najwięcej – tuż przed sylwestrem.

Znani architekci chcą projektować na górkach

Nasz rozmówca – przedsiębiorca doskonale znający lokalny rynek deweloperski – zwraca uwagę, że wysyp wniosków mógł być związany z tym, że 1 stycznia weszła w życie tzw. ustawa schronowa, która nakłada na deweloperów obowiązek projektowania nowych budynków wielorodzinnych i użyteczności publicznej z miejscami doraźnego schronienia. Oznacza to istotne zmiany w projektowaniu budynków, a także wzrost kosztów inwestycji. – Złożenie wniosku o pozwolenie na budowę przed końcem roku powoduje, że deweloper łapie się jeszcze na stare zasady – wyjaśnia nasz rozmówca. – Liczy się data wpływu, wniosek nawet nie musi być kompletny, bo po wezwaniu przez urząd do uzupełnienia braków można go dopracować.

– Wszystkie wnioski są na wczesnym etapie rozpatrywania. Inwestorzy zostali zobowiązani do uzupełnienia braków, a część postępowań jest obecnie zawieszona – informuje Joanna Stryczewska z biura prasowego Urzędu Miasta Lublin. – Dopiero po uzupełnieniu dokumentacji lub podjęciu postępowań projekty będą oceniane pod kątem wymogów prawa, w tym m.in. budowlanego i ochrony środowiska. Dodatkowo parametry zawarte we wnioskach mają charakter wstępny i mogą zmieniać się, zarówno z inicjatywy wnioskodawcy, jak i z konieczności dostosowania projektu do obowiązujących przepisów – dodaje.

Jak policzyliśmy, na czternaście wniosków (pełna lista na końcu tekstu), w ośmiu przypadkach postępowanie jest albo zawieszone, albo inwestor został wezwany do uzupełnienia wniosku.

Ciekawe jest to, kto stara się o pozwolenia na budowę na Górkach Czechowskich. Bo TBV Investment wcale nie jest jedynym wnioskodawcą. Oprócz niego znajdziemy tu m.in. podmioty prowadzone lub związane ze znanymi lubelskimi architektami. To Stelmach Development Bolesława Stelmacha, GPA Architekci (Łukasz Gurbiel), czy założona w grudniu zeszłego roku Fundacja Solaris, w której znajdziemy architektów Jerzego Korszenia (jeden z fundatorów) oraz Bartłomieja Kożuchowskiego (rada fundacji).

Po publikacji tego materiału Bartłomiej Kożuchowski zrezygnował zasiadania w radzie fundacji. – Podstawą mojej rezygnacji są informacje prasowe dotyczące złożonego przez Fundację Solaris wniosku o pozwolenie na budowę (dot. cennych przyrodniczo terenów tzw. „Górek Czechowskich”), o których nie byłem informowany przez zarząd fundacji – napisał w swoim oświadczeniu 14 lutego. – Moja rezygnacja wynika z braku zgodności celu działania fundacji z zaistniałymi faktami.

Nazwiska tych architektów figurują również w działającej przy prezydencie miasta Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, której zadaniem jest przygotowywanie opinii w sprawach dotyczących planowania i zagospodarowania przestrzennego. Kożuchowski jest jej przewodniczącym, Stelmach wiceprzewodniczącym, a Korszeń członkiem. Wśród projektantów przygotowujących wnioski o zabudowę są także Stanisław Lessaer i Jan Lessaer. Ten pierwszy to wiceprezes spółki P.A. Nova z Gliwic, która przygotowała Zintegrowany Plan Inwestycyjny dla GC, ten drugi jest dyrektorem w tej spółce. Obaj stoją za wnioskami złożonymi przez TBV Investment. Jest wreszcie Wiktor Dymowicz, przedsiębiorca, który prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą WDM Nieruchomości zarejestrowaną w miejscowości Biskupie-Kolonia pod Lublinem.

Salami slicing po lubelsku

Lubelskie organizacje ekologiczne, które od lat bronią GC przed zabudową, zwracają uwagę, że składanie wniosków o pozwolenie na budowę przez wiele podmiotów i szatkowanie terenu na mniejsze inwestycje, czyli budowę np. dwóch bloków, może mieć na celu ominięcie procedury przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia budowlanego na środowisko.

– 28 stycznia zwróciliśmy się do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska z wnioskiem o podjęcie działań udaremniających sztuczne dzielenie budowy wielkiego blokowiska na Górkach Czechowskich – informuje na FB Krzysztof Gorczyca, prezes Towarzystwa dla Natury i Człowieka. – To popularny wśród inwestorów, a zabroniony przez prawo, sposób na uniknięcie procedur środowiskowych, nazywany krojeniem salami (salami slicing). W tak cennym i ważnym przyrodniczo terenie to niedopuszczalne – dodał, zachęcając do pisania petycji w tej sprawie.

O zjawisku „krojenia salami” mówiła dzisiaj na konferencji prasowej przed Ratuszem także Irena Kołodziej ze Stowarzyszenia Obrony Górek Czechowskich. – To jest procedura zakazana prawem Unii Europejskiej – zaznaczyła. – Nasza strona społeczna wyłapała to natychmiast i wysłaliśmy wnioski o nadzór i kontrolę tej sprzecznej z prawem sytuacji sytuacji na Górkach Czechowskich, zarówno instytucji krajowych, centralnych i lokalnych, jak i instytucji unijnych.

– Nie pozostaje nic innego jak interweniować, dlatego że ten podział ma na celu głównie ucieczkę od określenia przez prezydenta miasta uwarunkowań środowiskowych, gdzie będzie rozpatrzona nie tylko kwestia przyrodnicza, ale również i historyczna – dodał Andrzej Filipowicz z Lubelskiego Alarmu Smogowego, nawiązując do badań prowadzonych na GC przez Instytut Pamięci Narodowej i odkryciu masowych grobów ofiar egzekucji niemieckich z II Wojny Światowej.

– Zgodnie z obowiązującym prawem każdy ma prawo zabudowy nieruchomości, jeżeli wykaże prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, co oznacza, że musi działać jako właściciel nieruchomości albo na podstawie zgody lub upoważnienia właściciela. Fakt, że wnioski składają różne podmioty, nie narusza przepisów prawa ani zapisów planu zagospodarowania przestrzennego – zaznacza tymczasem Joanna Stryczewska z Ratusza.

Kołodziej poinformowała również, że pod koniec stycznia Stowarzyszenie złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miasta Lublin w sprawie ZPI, domagając się jej uchylenia. – Uważamy, że nasz interes prawny jest bardzo dobrze uzasadniony, ponieważ jedyną racją istnienia naszego Stowarzyszenia Obrony Górek Czechowskich jest właśnie obrona Górek Czechowskich przed urbanizacją, która powoduje zagładę przyrody Górek – dodała Kołodziej.

Przypomnijmy, że dwie wcześniejsze skargi złożone przez Towarzystwo dla Natury i Człowieka oraz Andrzeja Filipowicza i grupy 148 mieszkańców zostały oddalone bez merytorycznego rozpatrzenia. Sąd uznał, że wnioskodawcy nie wykazali, aby zaskarżona uchwała naruszała ich interes prawny.

Kto złożył wnioski na zabudowę Górek Czechowskich

Wierzchowina od strony osiedla Prestige (Koncertowa/Melomanów):

Stelmach Development – budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym, data pływu do Urzędu Miasta Lublin 23 grudnia, projektant Bolesław Stelmach, postępowanie zawieszone;

TBV Investment (właściciel GC), budowa czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami z dwukondygnacyjnym garażem podziemnym z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu, data wpływu 29 grudnia 2025, architekt Jan Lessaer, dyrektor w spółce P.A. NOVA SA, w trakcie rozpatrywania.

WDM Nieruchomości Wiktor Dymowicz (jednoosobowa działalność gospodarcza), budowa zespołu budynków wielorodzinnych mieszkalno-usługowych, data wpływu 30 grudnia, wezwano do uzupełnienia.

TBV Investment, budowa zespołu zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej w pobliżu ul. Koncertowej, data wpływu 30 grudnia, wezwano do uzupełnienia.

TBV Investment, budowa zespołu zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej w pobliżu ul. Koncertowej, projektant Łukasz Gurbiel, data wpływu 30 grudnia 2025, w trakcie rozpatrywania.

WDM Nieruchomości Wiktor Dymowicz, dwa budynki mieszkalne wielorodzinne ul. Koncertowa, data wpływu 30 grudnia 2025, projektant Łukasz Gurbiel, postępowanie zawieszone.

GPA Architekci, dwa budynki mieszkalne wielorodzinne ul. Koncertowa, projektant Łukasz Gurbiel, data wpływu 30 grudnia 2025, postępowanie zawieszone.

Od strony ul. Poligonowej i Bohaterów Września złożono w sumie siedem wniosków (kolejno od północy).

Fundacja Solaris, budowa czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami w parterach, z parkingami podziemnymi, naziemnymi, infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu, data wpływu 30 grudnia 2025, projektant Jerzy Korszeń, postępowanie zawieszone.

TBV Investment, wniosek o wydanie pozwolenia na budowę pięciu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami w parterze, data wpływu 30 grudnia 2025, projektant Jerzy Korszeń, w trakcie rozpatrywania.

WDM Nieruchomości Wiktor Dymowicz, budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami w parterze, garażem podziemnym, projektant Bolesław Stelmach, data wpływu 29 grudnia 2025 roku, postępowanie zawieszone.

TBV Investment, budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami w parterach, garażem podziemnym, projektant Bolesław Stelmach, data wpływu 23 grudnia 2025, w trakcie rozpatrywania.

Stelmach Development, budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami w parterach, garażem podziemnym, projektant Bolesław Stelmach, data wpływu 22 grudnia 2026, postępowanie zawieszone.

TBV Investment, budynek handlowo-usługowy ul. Gen. Ducha, projektant Stanisław Lessaer, data wpływu 29 grudnia 2025, w trakcie rozpatrywania.

TBV Investment, parking dla samochodów osobowych, projektant Jerzy Kaliszuk, data wpływu 23 grudnia, w trakcie rozpatrywania.

Na zdjęciu: na Górkach Czechowskich oprócz TBV Investment chcą budować bloki także cztery inne podmioty. Fot. Michał Dybaczewski

25 komentarzy

  • Serducho za rzetelność. Dodam tylko, że zbrodni w Górkach Czechowskich dokonywali lub ukrywali ofiary również komuniści. Miejsca takich zbrodni i ich ofiary były i są również w terenach zaplanowanych pod inwestycje. Tu jest cały zapis dzisiejszej konferencji prasowej zwołanej przez SOGC: https://youtu.be/GwIs_fHYi_4?si=mZwH5ysvp3rILzAC

  • . pisze:

    @AF – Trzeba zrobić rolkę, że w takiej Poniatowej planowano nową jednostkę wojskową, ale na terenie odkryto groby z II wojny światowej i państwowa inwestycja została przesunięta. A w Dziadogrodzie na Górkach Czechowskich, gdzie również odkryto szczątki ofiar egzekucji: prowadzi się wykopy, wykonuje przyłącza.

  • widać zależność pisze:

    Fajnie na tym filmie też widać jesienny deptak. Nie dziwne, 97% Lublina jest ośnieżona mimo tej odwilży, tylko 3% to Deptak i Litewski z pseudo-zimą. Ale Lublin to niestety nie Zakopane i nie ma co liczyć na ośnieżony deptak jak u nich Krupówki. Lublin zawsze miał zimofobię.

  • nie wiem pisze:

    Zastanawia mnie, dlaczego w Inspektorze HTML portalu pojawia się możliwość bezpośredniej odpowiedzi pod kimś, a wizualnie jej nie ma?
    𝑂𝑑𝑝𝑜𝑤𝑖𝑒𝑑𝑧

  • musiał wyjechać z komunis pisze:

    @Don Kiszot
    1 ofiara komunizmu, to co najmniej jak 10 ofiar kapitalizmu i jego odmiany f@szyzmu, zgadza się?
    ————-
    PS. Wiesz Pan dobrze, że gdyby ci, którzy walczyli o przywrócenie porządków sanacyjnych, nagle wstali z grobów i gdybyś Pan spróbował zwerbować ich do partyzantki w obronie chomiczków przeciwko Prywatnemu Właścicielowi, to niechybnie uznaliby Pana za komunistę i mogliby nawet uczynić Panu krzywdę cielesną na miejscu i bez zbędnych ceregieli.

  • ... pisze:

    Nadgorliwy filtr zbanował wklejenie HTML. Tutaj HTML o którym mówiłem przed chwilą: zapodaj.net/images/3c6956330da44.png
    _
    Tak więc nie rozumiem dlaczego nadal (w 2026) nie ma opcji odpowiadania pod komentarzami tylko trzeba brać w @

  • szlachetna donkiszoteria pisze:

    Bardzo podziwiam determinację Obrońców, ale drodzy Państwo – nie byliście nawet w stanie skłonić organów kapitalistycznego państwa do rewizji tematu głupiej ścieżki, a liczycie, że te organy wezmą udział w blokowaniu Prywatnej Inicjatywy, która może przynieść setki milionów wzrostu PKB?
    Chyba nie łudzicie się, że Komisja Europejska, która jest spadkobiercą ~100-letniej wizji zwalczania socjalizmu pod egidą „Światłej Dyktatury” Kapitału, stanie po stronie chomików i garstki „plebsu” przeciwko kapitalistom?
    ——–
    Obawiam się, że jedynym wymiernym efektem Waszych działań będzie to, że kilka papug zainkasuje honoraria z Waszych zrzutek.
    ——–
    Chyba już lepiej byłoby z tych zbiórek ufundować serię mszy w intencji pęknięcia balona na kurnikach.

  • kdr pisze:

    Dobra… w obliczu nowej odsłony moderacji JL daję sobie 1-miesięczną przerwę w korzystaniu z tego portalu.
    Do zobaczenia, albo i nie.

  • @szlachetna donkiszoteria pisze:

    Gdyby Obrońcy Górek Czechowskich w miejsce setek uwag do dokumentów, analiz środowiskowych, odwołań i obecności na sesjach po prostu „dawali na msze w intencji pęknięcia balona”, albo – jak wielu – trwali w przekonaniu, że „rynek sam to kiedyś zweryfikuje”, to dziś:

    • wszystkie 6 wierzchowin byłoby już w zabudowie,
    • doliny i wąwozy byłyby przekształcone w drogi dojazdowe i parkingi,
    • retencja wód opadowych przestałaby istnieć,
    • a o przewietrzaniu miasta można by mówić wyłącznie w czasie przeszłym.

    To nie modlitwy zatrzymały kolejne etapy tej inwestycji.
    To nie „balon na kurnikach” spowodował tysiące uwag mieszkańców.
    To nie „plebs” pisał ekspertyzy, które wykazały realne zagrożenia przyrodnicze.

    To była obywatelska praca – żmudna, merytoryczna, często niewdzięczna.

    Argument o „kilku papugach” jest wygodny, ale pomija fakt, że bez prawników w starciu z machiną administracyjną prywatnej inicjatywy wspieranej przez kapitał – obywatel nie ma żadnych narzędzi. Państwo prawa polega właśnie na tym, że decyzje można zaskarżać.

    A jeśli chodzi o „setki milionów PKB” – to warto zapytać:
    czy PKB uwzględnia koszt utraty naturalnej retencji?
    czy PKB liczy wzrost temperatur w mieście?
    czy PKB wycenia zdrowie mieszkańców?

    Bo beton zawsze podnosi wskaźniki inwestycyjne.
    Tylko potem rachunek płacą mieszkańcy – w podatkach, w cenie wody, w kosztach zdrowia.

    Najłatwiej powiedzieć: „nic się nie da”.
    Najłatwiej uznać, że Komisja, państwo, kapitał – wszystko jest z góry przesądzone.

    Tylko że historia pokazuje coś odwrotnego: wiele inwestycji w Polsce zostało zmienionych, ograniczonych albo zatrzymanych właśnie dzięki presji społecznej.

    Rezygnacja byłaby prezentem dla inwestora.
    Aktywność obywatelska to element demokracji – nie naiwność.

    I może właśnie dlatego Górki Czechowskie wciąż istnieją w takiej skali, w jakiej istnieją.

    https://www.facebook.com/reel/1270159981652358

  • Anonim pisze:

    „- Ekolodzy mogą mówić o emisji CO₂, o tym, że planeta płonie, ale nie możemy zapominać, że w XXI wieku ludzie mają prawo do swobodnego przemieszczania się – mówi marszałek Jarosław Stawiarski. ”
    _
    On rozumiem mówi tak, bo sobie mógł polecieć na Igrzyska za kilka milionów?
    jakie województwo taki marszałek.
    Liczyli na ch ujową zimę, a się przeliczyli i teraz mszczą się na tych, którzy widzą zmiany klimatu

  • realista pisze:

    Nigdy nie przyznacie, że to Czarnek zblokował geszeft na 10 lat.
    Sorki, ale w kapitalizmie tylko tacy jak on mają moc sprawczą, a nie jacyś aktywiści.

  • @ realista pisze…

    Dlaczego dzisiaj mielibyśmy nie przyznać, jak zrobiliśmy to już 7 lat temu?! Nie byłoby skargi Czarnka, gdyby nie „kasztelanka”: https://youtu.be/lJ1ZbuB3AfY

  • @ realista pisze…
    Jak nie jak tak. Tyle że nie od 10 lat, a od 6,5 roku. O aktywistce zwanej kasztelanką nawet nie wspominam: https://youtu.be/lJ1ZbuB3AfY

  • Mieszkanka Lublin pisze:

    w Krakowie w dwa tyg zebrali 40 tys podpisów do referendum….
    Onet pisze „Politycy Koalicji Obywatelskiej nie liczą już, że w Krakowie uda się uniknąć referendum dotyczącego odwołania prezydenta Aleksandra Miszalskiego”

  • Mieszkanka Lublina pisze:

    do końca marca muszą uzbierać 60 tys, wiec 2/3 juz po dwóch tygodniach mają

  • mieszkanka lublina pisze:

    to o referendum w krakowie, bo tam już ludzie stracili cierpliowosc do pomyslow prezydenta miasta

  • Lucek pisze:

    Extra tylko jest mały kłopot który ipn I ratusz kryje na tym terenie są masowe groby ofiar zamka na co już są twarde dowody w postaci dokumentów z nazwijmy to od nielubianego narodu

  • Naprawić Jawny Lublin i znikające komentarze! pisze:

    Jak w nazwie.
    A tu dobra wiadomość w południe, zła dla trzech łysych (na S, na S i na Ż): http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-02-13/poznalismy-zwierze-roku-2026-wybrano-symbol-bioroznorodnosci/

  • k pisze:

    Te pobanowane komentarze spod niektórych styczniowych artykułów to też pewnie przypadek…

  • Edo pisze:

    Nie ma większych szkodników niż ekooszołomy.

  • burza w szklance wody pisze:

    @NPLiZk
    Klub d/s Wklejania Serduszek Pod Zdjęciami Chomiczków (dawniej 'Górki Czechowskie Wietrznie Zielone’) poczuł się przez chwilę, jakby za pomocą klikania na aj-fonach zadał śmiertelny cios w serce tebewałom.
    Macie swoje 5 minut radochy, podczas gdy po tebewale i P0 ich patronie z rathausu spłynie to jak woda z dachu kurnikowca do nowo-wyrychtowanej kanalizacji burzowej.

  • + pisze:

    A czytałeś artykuł? Chomik będzie promowany w tym roku, a nieświadomi ludzie mają go za szczura. Albo referendum albo bloki na górkach – jedno albo drugie. Po głosowaniu z 4 września liczyłem naiwnie, że coś ruszy, ale gdzie tam ci kùrwa ruszyło. W Krakowie zbierają podpisy pod referendum, a tutaj niedospani i nieprzytomni. Jeśli będą zbierane podpisy pod referendum, ja taki podpis złożę. Za 34 godziny wchodzi podwyżka cen biletów (nikt nie wie za co), bo już obecne wymierające ceny są za wysokie. Na biletach papierkowych jeżdżą ludzie, który na przykład korzystają z „komunikacji”, bo mogą mieć problem z zaparkowaniem w centrum, to czasowo wybierają zbiorkom. Poza tym w jednym miejscu czytam, że jeżdżący na okresowych też odczują pewną podwyżkę, a gdzieś że jednak nie.

  • reżimowa cenzura gi_niących komentarzy pisze:

    @kronikiđewelorozwoju vel burza w szklance wody
    A to czytałeś?
    ”
    Po naszym artykule ze współpracy z jednym z podmiotów starających się o pozwolenie na budowę bloków na cennym przyrodniczo terenie zrezygnował arch. Bartłomiej Kożuchowski.”

  • . pisze:

    „Edo pisze:
    13 lutego 2026 o 22:45
    Nie ma większych szkodników niż ekooszołomy.”
    _
    To prawda. Ich jest pełno w stołkach urzędów, szczególnie aktywni przed wyborami.

  • Podwyżka cen biletów w Dziadogrodzie. pisze:

    11 godzin i 53 minuty do łupienia hajsu podatnika

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *