Wesprzyj Kontakt

2 minuty czytania  •  20.10.2022

W 2023 zapłacimy większy podatek od nieruchomości

Udostępnij

Miejscy radni zagłosowali za wprowadzeniem nowych stawek od podatku nieruchomości. W przypadku mieszkania w bloku o powierzchni 60 mkw. wraz z przynależnym gruntem (45 mkw.) oznacza to podwyżkę o 14 zł . Miasto ma zyskać na tej zmianie dodatkowe 29 mln zł do budżetu.

Stawka podatku od nieruchomości wzrośnie teraz o 132 zł rocznie za dom jednorodzinny o powierzchni 150 mkw. z wolnostojącym garażem. W przypadku budynku produkcyjnego o powierzchni użytkowej 16 000 mkw. stawka podatku wzrośnie o ok. 67 tys. zł rocznie. Dla budynku zakładu opieki zdrowotnej o pow. 24 000 mkw. podwyżka wyniesie ok. 27 tys. zł rocznie.

– Dlaczego mamy prawie 100%, czyli maksymalną stawkę przewidzianą przez prezydenta, przez ustawodawcę? Np. czy jest możliwe rozdzielenie tej stawki, bo co innego, gdy ktoś prowadzi działalność leczniczą, a pacjenci nie płacą za nic, a co innego, gdy ktoś bierze 300, 400 zł za wizytęmówił na Komisji do spraw gospodarki komunalnej radny Zdzisław Drozd z klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości.

– Zaproponowaliśmy takie stawki podatku od nieruchomości ze względu na obecną sytuację gospodarczą. Podatki to jest podstawowe źródło dochodu miasta, a jeżeli chodzi o stawkę leczniczą, to trudno odróżnić jak działają podmioty – tłumaczyła Anna Chmielewska z Wydziału Podatków UM.

Radny Leszek Daniewski podkreślał, że podniesienie podatków może spowodować ograniczenie liczby realizowanych inwestycji w mieście.

Musimy się liczyć z tym, że kilkaset naszych wniosków nie dojdzie do skutku – mówił radny Daniewski.

Urzędnicy z Ratusza tłumaczą, że dochody do budżetu nie mogą finansować imiennie konkretnych wydatków. Z kolei prezydent Krzysztof Żuk obiecał, że pieniądze ze sprzedaży działek przy ul. Filaretów, których sprawa była omawiana na sesji Rady Miasta we wrześniu, zostaną przeznaczone na remont ulicy Wallenroda.

Na dzisiejszej Radzie Miasta radni przegłosowali podwyżkę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

5 minuty czytania

15.07.2024

Budować betonowe pustynie czy chronić przyrodę? Wokół wizji Lublina będzie gorąco

Bez większego rozgłosu i akcji informacyjnej skierowanej do mieszkańców Urząd…

5 minuty czytania

08.07.2024

Porządnie dorobić w komisji „antyalkoholowej”. Kto dostał powołanie, a komu już podziękowano

430 zł za każde posiedzenie nawet gdy obrady trwają tylko…

5 minuty czytania

04.07.2024

Dwoje mieszkańców kontra deweloper. Nowy ogromny wieżowiec przy Północnej przysłoni im świat

Uchylenia uchwały Rady Miasta przyjętej w trybie lex developer domagają…

5 minuty czytania

26.06.2024

Kto na dyrektora muzeum, a kto na bezrobocie? Gdzie miękko lądują politycy PiS

Andrzej Pruszkowski (PiS), którego marszałek pozbawił dyrektorskiego stołka w Wojewódzkim…

8 minuty czytania

26.06.2024

Ratusz widzi tu stadion i loże dla VIP-ów, a specjaliści chronione gatunki

Inwentaryzacja wykazała duże zróżnicowanie gatunkowe oraz stosunkowo wysoką wartość przyrodniczą…

4 minuty czytania

21.06.2024

Kto do kogo czuje niechęć czyli MPK nie wytłumaczy się z zaangażowania w partyjną imprezę

Mimo wyroków sądowych dwóch instancji MPK nadal nie ujawnia Fundacji…

3 minuty czytania

07.06.2024

„Podatników oszukałeś, nowy stadion obiecałeś”. Tłum kibiców żużla pod ratuszem

Fraza o oszustwie padała wiele razy. Adresowana była do prezydenta…

6 minuty czytania

06.06.2024

Radny pochyla się nad skateparkiem, a deskorolkarze marzą o Zakładach Tytoniowych

Były członek zarządu województwa Bartłomiej Bałaban w marszałkowskiej kulturze zostawił…