Wesprzyj Kontakt

2 minuty czytania  •  10.01.2020

Urząd miasta: nie korespondowaliśmy z firmami Kowalczyka

Udostępnij

Fundacja Wolności zapytała urząd miasta Lublin czy prowadził korespondencję, otrzymywał wnioski lub kupował usługi od firm związanych z Piotrem Kowalczykiem (były przewodniczący rady miasta, w grudniu aresztowany w zwiazku z podejrzeniem wzięcia łapówki). Znamy odpowiedzi.

Fundacja Wolności pyta o kontakty z firmami związanym z Kowalczykiem

Po areszotwaniu Piotra Kowalczyka, Fundacja Wolności przesłała do ratusza kilka pytań:

  1. Czy w roku 2018 lub 2019 przedstawiciele poniższych firm korespondowali z tutejszym urzędem (składali wnioski, zawierali umowy, świadczyli usługi):
    a) Odyseja sp. z o.o. (KRS 0000680777, ul. Lawendowa 23, Lublin),
    b) Odyseja II sp z o.o. (KRS 0000747486, ul. Lawendowa 23, Lublin),
    c) Odyseja Architekci sp. z o.o. (KRS 0000614176, ul. Kosiarzy 37/50 Warszawa),
    d) Projektownia Premium sp. z o.o. (KRS 0000553184, Al. Racławickie 8/30 Lublin),
    e) Projektownia Premium sp. komandytowa (KRS 0000780984, Al. Racławickie 8/30 Lublin),
  2. Jeśli tak, wnoszę o wskazanie:
    a) w jakich sprawach się kontaktowali?
    b) jeśli występowali w czyimś imieniu, to kogo reprezentowali?
    c) czy w związku z tymi kontaktami wszczęto postępowania administracyjne? Jeśli tak, wnoszę o udostępnienie znaków (numerów) tych postępowań.
    d) czy kontakty z w/w przedsiębiorcami zostały utrwalone w formie pisemnej lub elektronicznej? Jeśli tak, wnoszę o udostępnienie treści takich informacji.

Urząd: to, z kim korespondujemy nie jest informacją publiczną

Na wniosek fundacji odpowiedział Sekretarz miasta. - Informacje te wykraczają poza zakres definicji informacji publicznej określonej w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (...). Sprawami publicznymi nie są bowiem konkretne, indywidualne sprawy danych podmiotów niebędących władzą publiczną lub innych podmiotów wykonujących zadania publiczne, o jakich mowa w art. 4 ust. 1 u.d.i.p. - uważa Andrzej Wojewódzki.

Zdaniem urzędnika, pytania zmierzają do ustalenia danych dotyczących wskazanych spółek i ich sytuacji formalno-prawnej, a nie sposobu działania organów administracji samorządowej.

...ale odpowiedzi udzielimy

Mimo tego, że urzędnicy nie uznali wniosku fundacji za dotyczący spraw publicznych, odpowiedzi i tak udzielili. - Niezależnie od powyższego informuję, że Urząd Miasta Lublin nie prowadził korespondencji z podmiotami wskazanymi we wniosku w latach 2018-2019 – wymienione we wniosku podmioty nie składały do Urzędu wniosków, nie zawierały umów ani nie świadczyły na jego rzecz usług - odpowiedział Wojewódzki.

W odpowiedzi na ostatnie pytanie urzędnicy stwierdzil, że wymienione w we wniosku podmioty w latach 2017-2019 nie składały wniosków do zmian Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego w rejonach m.in.: ulic Zana i Filaretów.

Poniżej publikujemy pełną treść odpowiedzi ratusza:


Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?

Wpłać teraz:


34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Ten artykuł powstał dzięki wsparciu finansowemu naszych czytelników

Wspieram

Fundacja Wolności, ul. Krakowskie Przedmieście 13/5A, 20-002 Lublin