Ratusz hojny dla mecenasa od górek czechowskich. Prawnik dostanie ponad 100 tys. zł

Urząd Miasta wynajął warszawskiego prawnika do reprezentowania gminy przed sądami, mimo że w Ratuszu jest zatrudnionych 32 radców prawnych. Za jego usługi zapłacimy ponad 100 tys. zł. Mecenas reprezentuje teraz gminę w tylko jednej sprawie – górek czechowskich

Chodzi o dr. Jacka Jaworskiego, który prowadzi kancelarię w Warszawie. To nie jest anonimowa postać w Lublinie – prawnik ten już reprezentował gminę w sporze z wojewodą lubelskim o zapisy studium umożliwiające zabudowę blokowiskami części górek czechowskich (około 30 ha). Jako pełnomocnikowi Ratusza udało mu się uchylić w Najwyższym Sądzie Administracyjnym dwa niekorzystne dla miasta wyroki.

Sprawy wracały do WSA, a ostatni wyrok, jaki zapadł w styczniu tego roku, był korzystny dla Ratusza – sąd uznał, że gmina dobrze wyważyła interes publiczny i prywatny, czyli dewelopera – spółki TBV, która jest właścicielem gruntów pod planowaną zabudowę. Ale skargi kasacyjne, o czym już pisaliśmy, złożyli zarówno wojewoda, jak i Prokuratura Krajowa, która też stanęła po stronie obrońców górek czechowskich.

Mecenas pisze, podatnicy płacą

Odpowiedź na skargę kasacyjną w imieniu miasta złożył meceas Jaworski. A o górkach pisał m.in. tak: „mówimy o terenie byłego poligonu, obszarze wyniszczonym i zaniedbanym, porośniętym i nieurządzonym, wykorzystywanym w sposób samowolny wyłącznie przez niewielką część mieszkańców (bo przecież rzecz idzie o cudzą nieruchomość najczęściej po to, aby wyprowadzać psy)”. Po raz kolejny przekonywał także, że miasto pogodziło interesy mieszkańców i dewelopera.

Przypomnijmy, że przy składaniu pierwszej skargi kasacyjnej wynagrodzenie mecenasa Jaworskiego regulowała umowa, którą w imieniu miasta podpisał zastępca prezydenta Artur Szymczyk. Wówczas Jaworski za jej sporządzenie (ponad 40 stron) zainkasował 16,2 tys. zł netto. W zleceniu przewidziano także premie za wygranie: w przypadku uchylenia wyroku i oddalenia skargi to 6.900 zł, a w przypadku uchylenia wyroku i przekazania sprawy do I instancji 3.900 zł (tak też się stało, bo WSA musiał ponownie zająć się studium dla górek czechowskich). Mecenas Jaworski miał także otrzymywać 1200 zł za każde stawiennictwo na rozprawie przed NSA.

Teraz, w kolejnej odsłonie sądowego sporu, zmieniły się warunki finansowe świadczenia usług przez mec. Jaworskiego. 7 lutego prezydent Krzysztof Żuk podpisał z kancelarią Jaworskiego „zlecenie świadczenia usług w kwocie 102 828 zł brutto” w okresie od 1 lutego do końca tego roku. Daje to miesięczne wynagrodzenie w wysokości około 9 340 zł.

W ramach umowy mecenas Jaworski zobowiązał się do „udzielania specjalistycznych porad i konsultacji prawnych, a także udzielana wsparcia w sporządzaniu pism oraz dokumentów w zakresie planowania przestrzennego i gospodarki nieruchomościami oraz prawa budowlanego„. Prawnik ma też reprezentować gminę, prezydenta i Radę Miasta w postępowaniach przed sądami.

Gdy spytaliśmy biuro prasowe Ratusza, ile spraw prowadzi mecenas Jacek Jaworski oprócz reprezentowania gminy przed WSA i NSA w kwestii studium dla górek czechowskich, Justyna Góźdź odpisała nam: „Obecnie mecenas Jacek Jaworski nie jest pełnomocnikiem procesowym Gminy Lublin w konkretnym toczącym się postępowaniu przed sądami administracyjnym i powszechnymi oprócz wymienionego w pana pytaniu”.

Bo jest uznanym prawnikiem

Zapytaliśmy też Ratusz, ilu prawników jest zatrudnionych w podległym prezydentowi Biurze Obsługi Prawnej. 32 radców prawnych, w tym jeden przebywa na urlopie bezpłatnym, a trzech zatrudnionych jest na umowę o pracę na czas określony w celu zastępstwa nieobecnego pracownika.

Jakie zatem były merytoryczne przesłanki podpisania zlecenia z kancelarią Jaworskiego? Na to pytanie Justyna Góźdź przesłała długa listę pełniony przez niego funkcji i zainteresowań badawczych. „Mecenas Jacek Jaworski jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, profesorem uczelnianym, Prodziekanem na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; jest radcą prawnym prowadzącym kancelarię, (…) autorem artykułów, książek naukowych, współautorem komentarzy do Ustawy o Gospodarce Nieruchomościami (…) oraz Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym”.

A wracając do sporu o górki czechowskie: akta sprawy po wyroku, jaki zapadł w styczniu tego roku, wciąż są w WSA w Lublinie. Dopiero po przekazaniu ich do NSA możliwe będzie wyznaczenie terminu rozpatrzenia skarg kasacyjnych wojewody i Prokuratury Krajowej. Wyrok zapadnie najprawdopodobniej już po wakacjach.