Stadionowa klapa, będą szukać nowego wykonawcy. „Wątpliwości należytego wykonania przedmiotu zamówienia”

Miała być wielka przebudowa obiektu przy Alejach Zygmuntowskich 5 za prawie ćwierć miliarda złotych, ale jak dotąd są tylko obietnice. Dziś MOSiR Bystrzyca poinformował o unieważnieniu wyboru najkorzystniejszej oferty na przebudowę stadionu żużlowego. Spółka ma poważne zastrzeżenia do zwycięzcy przetargu – firmy Texom.

Chcesz prawdy o decyzjach urzędników, a nie wygładzonego PR-u? Wydajemy papierowy „Jawny Lublin”! Dorzuć się: zrzutka.pl/z/drukujemyjawnylublin

Od kilku tygodni regularnie pytaliśmy MOSiR „Bystrzyca”, czy została już podpisana umowa z firmą Texom na przebudowę stadionu żużlowego oraz czy miejska spółka ma zabezpieczone pieniądze na tę olbrzymią inwestycję, szacowaną na 232 mln zł. I rzecznik MOSiR Tomasz Orłowski regularnie informował nas, że umowa nie jest jeszcze podpisana, a spółka wciąż prowadzi rozmowy na temat zaciągnięcia pożyczki bankowej. – Termin związania ofertą mija 5 października. Kwestie finansowania inwestycji również są w toku – informował nas 3 września.

Przypomnijmy, że przetarg został rozstrzygnięty 23 lipca. „Mamy świetną wiadomość dla całego środowiska żużlowego. Wybraliśmy wykonawcę przebudowy stadionu przy Al. Zygmuntowskich. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma TEXOM SA. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, nowy stadion dla 16,6 tys. widzów będzie gotowy w 2028 roku. To kolejny ważny krok w stronę realizacji tej długo wyczekiwanej inwestycji” – entuzjazmował się wówczas zastępca prezydenta lublin ds. inwestycji i rozwoju Tomasz Fulara (KO).

Z dzisiejszego komunikatu wynika, że na optymistycznych zapowiedziach się zakończyło. Dziś MOSiR unieważnił wybór wykonawcy. Jak to tłumaczy? – W ostatnim okresie pojawiły się informacje o problemach Mostostalu Warszawa SA z realizacją zamówień publicznych, w tym związanych z płynnością finansową spółki. Spółka ta udostępnia swoje zasoby spółce TEXOM S.A. na potrzeby spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a w przypadku podpisania umowy z TEXOM S.A. ma wykonać 90 proc. zakresu zamówienia. Stąd też pojawiły się wątpliwości dotyczące udziału spółki w realizacji tego zamówienia oraz uzasadniona obawa, że sytuacja Mostostalu Warszawa SA może mieć wpływ na prawidłową realizację zamówienia – czytamy w komunikacie miejskiej spółki.

I dalej: – Z uwagi na skalę i znaczenie planowanej inwestycji, MOSiR „Bystrzyca” w Lublinie uznał za konieczne ponowne przeanalizowanie okoliczności związanych z badaniem ofert oraz wyborem oferty najkorzystniejszej. W ramach dodatkowej weryfikacji MOSiR zwrócił się do wykonawcy o przedstawienie wyjaśnień i informacji niezbędnych do oceny, czy dysponuje on odpowiednim potencjałem i daje wystarczające gwarancje prawidłowej oraz terminowej realizacji zamówienia.

Uzasadnienie MOSiR jest o tyle zaskakujące, że spółka Texom to znana w branży firma zajmująca się realizacją dużych inwestycji, w tym publicznych. Ma na swoim koncie ponad sto realizacji, w tym m.in. kryte pływalnie, budynki dworcowe, hale sportowe itp. Jej przychody w zeszłym roku wynosiły 367 mln zł, a zysk netto 3,6 mln zł. Spółka zatrudnia 162 osoby.

Co dalej z przebudową stadionu żużlowego? MOSiR zapewnia, że z inwestycji nie rezygnuje: Celem podjętych działań jest zabezpieczenie interesu publicznego oraz zapewnienie, aby realizacja tak istotnej inwestycji dla infrastruktury sportowej Lublina została powierzona wykonawcy dającemu odpowiednie gwarancje prawidłowej i terminowej realizacji zadania.

Oświadczenie w tej sprawie wydał dziś też wiceprezydent Lublina ds. inwestycji i rozwoju Tomasz Fulara: – Przebudowa i rozbudowa stadionu miejskiego pozostaje naszym celem. Dzisiejsza decyzja służy temu, aby inwestycję powierzyć wykonawcy, który będzie miał odpowiednie możliwości jej prawidłowej i terminowej realizacji – zapewnia.

Ze spółką Texom nie udało nam się dziś skontaktować.

Jak pisaliśmy w czerwcu, zleceniem zainteresowane były cztery firmy.

• Budimex – 290 903 210 zł,
• Texom – 232 347 000 zł,
• Mosty Łódź (konsorcjum) – 120 537 513,49 zł,
• Betonox Construction – 157 968 900 zł.

Dwie najtańsze oferty, zgodnie z komunikatem MOSiR, z przyczyn formalnych nie podlegały ocenie. Spółka planowała wydać na modernizację maksymalnie 200 mln zł w ramach głównego zadania i 48 mln zł na dodatkowe prace.