Po zakończeniu kursu zaczął napastować seksualnie pasażerkę. Gruzin usłyszał wyrok

Na pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata skazał dziś Sąd Rejonowy Lublin-Zachód 35-letniego mężczyznę, który podczas kursu w ramach popularnej aplikacji taksówkowej doprowadził młodą pasażerkę do tzw. innej czynności seksualnej.

Do zdarzenia doszło 14 kwietnia zeszłego roku około godz. 2 na ul. Związkowej. Jak informował wówczas nadkomisarz Kamil Gołębiowski, na policję zgłosiła się 24-letnia mieszkanka Lublina. Funkcjonariuszom opowiedziała, że wracając w nocy z imprezy przez popularną aplikację zamówiła przejazd taksówką.

Początkowo atmosfera była przyjazna: kierowca przez całą drogę zagadywał pasażerkę, namówił ją nawet do wspólnego śpiewania piosenki. Ale po dojechaniu przed dom kobiety, jego zachowanie kompletnie się zmieniło. 35-letni Gruzin Zurab T., widząc, że młoda dziewczyna jest pod wpływem alkoholu, przesiadł się na tylne siedzenie. Ściskając ją za ramiona, zaczął ją całować po policzkach i szyi, ignorując jej sprzeciw.

Na szczęście 24-latce udało się wyrwać i uciec z taksówki. Po dwóch dniach zgłosiła się na komisariat, gdzie opowiedziała o traumatycznym przeżyciu. Policjanci bez problemu ustalili kim był kierowca. Został zatrzymany i przewieziony do Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ, gdzie usłyszał zarzuty doprowadzenia kobiety do innej czynności seksualnej. Decyzją sądu nie trafił jednak do aresztu: miał dozór policyjny połączony z zakazem zbliżania się do pokrzywdzonej. Groziło mu nawet do 8 lat więzienia.

Ale wyrok, jaki usłyszał dziś 36-latek, jest znacznie łagodniejszy. Sędzia Łukasz Czapski (na zdjęciu powyżej) wymierzył mu karę 6 miesięcy więzienia, czyli najniższą za to przestępstwo, a jej wykonanie zawiesił na 2-letni okres próbny.

– Sąd zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną wbrew jej woli, zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 10 metrów – mówił sędzia Czapski. Gruzin ma także zapłacić kobiecie 2000 zł zadośćuczynienia za doznane krzywdy.

Ale obrończyni oskarżonego mec. Edyta Hołysz (na zdjęciu poniżej) już zapowiedziała odwołanie od tego rozstrzygnięcia. – Dzisiejszy wyrok obrona uważa za nieprawidłowy i nie zgadzamy się zarówno z treścią samego rozstrzygnięcia, jak i ustnymi motywami – powiedziała pełnomocniczka skazanego.

Ponieważ proces toczył się z wyłączeniem jawności, nie mogliśmy poznać ani przebiegu, ani uzasadnienia wyroku. Nie wiadomo jeszcze, jaka będzie decyzja prokuratury, czy zaakceptuje wyrok, czy będzie się od niego odwoływać. Obecny na rozprawie prokurator nie chciał tego przesądzać.

Na zdjęciu: 35-letni Zurab T. odpowiadał z wolnej stopy i w sądzie na ogłoszeniu wyroku dzisiaj go nie było. Zdjęcie z kwietnia ubiegłego roku z dnia zatrzymania. Fot. policja