Wesprzyj Kontakt

2 minuty czytania  •  29.06.2020

PGE Dystrybucja przegrała w sądzie sprawę o dostęp do informacji publicznej. Szósty raz…

Udostępnij

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PGE Dystrybucja od wyroku WSA w Lublinie, który nakazał spółce ujawnić informacje o umowach na wynajem pow. biurowych, zawartych przez spółkę. Teraz spółka musi ujawnić treści tych umów.

W sądzie I instancji spółka twierdziła, że te informacje nie stanowią informacji publicznej. Ta argumentacja została powtórzona w skardze kasacyjnej. W załączeniu przesyłam wyrok sądu wraz z obszernym uzasadnieniem.

Szósta sprawa o jawność, przegrana przez spółkę

W ciągu ostatnich trzech lat aż siedem razy Fundacja Wolności spotykała się w sądzie z PGE Dystrybucja.

Poprzednie sprawy dotyczyły:
1. Pytania o wynagrodzenia członków zarządu (WSA nakazał je ujawnić, spółka złożyła skargę kasacyjną, która została oddalona). Spółka udostępniła informacje.

2. Pytanie o wykorzystanie samochodów służbowych przez członków zarządu spółki. Tu również WSA nakazał ujawnić, spółka złożyła skargę kasacyjną. W grudniu 2019 NSA uchylił ten wyrok i zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez WSA. W lutym 2020 sąd w Lublinie ponownie nakazał ujawnić te informacje. Orzeczenie nie jest prawomocne (prawdopodobnie spółka znowu złożyła skargę kasacyjną do NSA).

3. Pytanie o umowy wynajmu pow. biurowych przez spółkę. Tu również spółka przegrała w WSA, odwołała się od wyroku. Załączony wyrok NSA nakazujący udzielić informacji, jest ostateczny.

W sumie sądy administracyjne rozpatrywały już siedem razy kwestie dostępu do informacji publicznej w spółce PGE Dystrybucja. Tylko raz NSA nakazał ponownie rozpatrzeć sprawę przez sąd I instancji. W sześciu przypadkach spółka przegrywała.

W związku z powyższym samych kosztów sądowych spółka poniosła ok. 900 zł. A do tego dochodzą zapewne dziesiątki godzin zaangażowania pracy prawników, reprezentujących spółkę. Przypomnę, że w żadnej z tych spraw Fundacji Wolności nie reprezentował wynajęty prawnik.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

2 minuty czytania

24.01.2023

Skarga na zarządzenie zastępcze wojewody. Trudność w rozstaniu się ze stołkiem radnego?

Kolejna odsłona wygaszania mandatów radnych Krzysztofa Grzeszyka i Wojciecha Szymańskiego.…

2 minuty czytania

19.01.2023

Absurdalna sytuacja w jednostce podległej marszałkowi. Dyrektor jest, ale go nie ma

Trwa kuriozalna sytuacja w podległym marszałkowi Wojewódzkim Urzędzie Pracy w…

2 minuty czytania

13.01.2023

„Tłuste koty” wpłacają darowizny na PiS. Ogromna kwota zaledwie w tydzień. Chodzi o wybory?

Osoby będące w zarządach lubelskich spółek skarbu państwa w nowym…

5 minuty czytania

11.01.2023

Był dyrektorem w CSK i u marszałka. Marek Krakowski ma nową „misję”

Zbigniew Załoga nie jest już prezesem Lubelskich Dworców. Zastąpił go…

4 minuty czytania

07.01.2023

Kogutorium i niejawność za 500 zł + 1.500 zł + 3.000 zł grzywny dla Collegium Gostynianum.

Stowarzyszenie nie otrzymało od Collegium Gostynianum informacji o protokołach zewnętrznych…

3 minuty czytania

30.11.2022

Czyste ręce prefekta Judei/wojewody lubelskiego (niepotrzebne skreślić)

Otrzymaliśmy pismo z Biura Prawnego Wojewody Lubelskiego, które to biuro…

3 minuty czytania

18.11.2022

„Lublin w pierwszej piątce w rankingu wykorzystania funduszy europejskich”, czyli dezinformacja z ratusza

Ranking Wspólnoty, na który powołuje się ratusz nie jest korzystny…

2 minuty czytania

17.11.2022

Fundacja Wolności: Od 10 lat patrzymy władzy na ręce

Rozmowa z Krzysztofem Jakubowskim, założycielem i prezesem Fundacji Wolności. Fundacja…