Opinie o pracy dyrektora – jawne!

Ukrywane przez Prezydenta Zamościa dokumenty będą musiały być udostępnione. Wyrok w tej sprawie wydał dziś Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Chodzi o opinie dotyczące pracy byłego dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 w Zamościu Pana Andrzeja Morawskiego. Opinie takie wydały Rada Pedagogiczna oraz dwie organizacje działające przy szkole – NSZZ Solidarność Pracowników Oświaty oraz Związek Nauczycielstwa Polskiego. Opinie takie są niezbędne Prezydentowi Zamościa aby móc ocenić pracę dyrektora.

To (nie) informacja publiczna

Ujawnienia tych opinii w trybie dostępu do informacji publicznej domagał się Grzegorz Małys, rodzic jednego z uczniów tej szkoły. Ma on zastrzeżenia co do sposobu prowadzenia placówki. Prezydent Zamościa odmówił. Jego zdaniem wnioskowanych informacji nie można udostępnić, ponieważ nie są one informacjami publicznymi a ich udostępnienie naruszyłoby prywatność dyrektora.

Sąd nie ma wątpliwości

Wątpliwości nie miał dziś sąd. W wyroku wskazuje, że oceny dokonywane przez organy władzy publicznej są wprost wymienione w ustawie jako informacja publiczna. Sąd wskazał ponadto, że spod ochrony prywatności wyjęte są osoby pełniące funkcje publiczne a taką osobą jest bezsprzecznie dyrektor szkoły.

Wygraną Grzegorz Małys komentuje krótko – Mam wrażenie, że urząd ucieka od prawdy i wybrał dłuższą – sądową drogę. Liczę, że w tak błahej sprawie urząd nie będzie się odwoływał od wyroku.

Na sali rozpraw nie było nikogo z zamojskiego magistratu. W rozmowie telefonicznej rzecznik prasowy nie potrafił skomentować wyroku i poprosił o przesłanie pytań mailem.

Wyrok nie jest prawomocny. Sygnatura II SAB/Lu 47/18

Pomocy Grzegorzowi Małysowi udzieliła Fundacja Wolności, której celem jest jawność i przejrzystość życia publicznego. Fundacja nieodpłatnie pomaga osobom, które mają problem z uzyskaniem informacji publicznych.