Wesprzyj Kontakt

3 minuty czytania  •  16.07.2019 14:00

NSA odrzucił skargę kasacyjną Dyrektora Centrum Kultury

Udostępnij

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną Dyrektora Centrum Kultury na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który nakazał mu udostępnić informacje publiczne dot. organizacji imprezy sylwestrowej 2017/18. Dopiero teraz okazało się, że takiej umowy w ogóle nie zawarto.

Wniosek Fundacji Wolności z listopada 2017 roku dotyczył odpowiedzi na dwa pytania:

1) Czy zawarli Państwo umowy na opracowanie scenariusza i reżyserii Sylwestra Miejskiego 2017/18 ? Jeśli tak, wnoszę o udostepnienie informacji o kwocie umów, nazwie zleceniobiorców oraz przekazanie treści umów.

2) Wnoszę o przekazanie treści umów dot. opracowania scenariusza imprezy sylwestrowej oraz reżyserwii imprezy sylwestrowej 2016/17.

Centrum Kultury w ustawowym czasie (niezwłocznie, ale nie później niż w ciągu 14 dni) nie przesłało żadnej odpowiedzi na wniosek. Odpowiedź nie została także udzielona po tym, jak Fundacja Wolności złożyła skargę na Centrum Kultury do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

WSA: udostępnić informacje

13 marca 2018 zapadł wyrok przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie (sygnaura sprawy II SAB/Lu 185/17). W orzeczeniu wyroku sąd stwierdził, że „Niewątpliwie bowiem informacje dotyczące umów zawieranych przez samorządowe instytucje kultury dotyczą w istocie działalności tych podmiotów, w tym sposobu wydatkowania przez nie funduszy publicznych, a tym samym mieszczą się w pojęciu informacji publicznej„. Sąd nakazał udostępnienie informacji, wskazanych w punkcie 1.

Dyrektor Centrum Kultury nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i złożył skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Skarga kasacyjna nie miała usprawiedliwionych podstaw

Właśnie poznaliśmy postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd nakazał rozpatrzeć wniosek fundacji w zakresie punktu 1 oraz zwrócić 100 zł kosztów wpisu sądowego.

NSA podtrzymał wyrok sądu I instancji. – Rozpoznając skargę kasacyjną w tak zakreślonych granicach stwierdzić należy, że nie ma ona usprawiedliwionych podstaw – czytamy w pisemnym orzeczeniu sądu. Wyrok jest prawomocny.

Zobacz treść wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego:

Centrum Kultury po 2 latach w sądzie: nie zawarliśmy takiej umowy

Po dwóch latach i rozprawach w dwóch instancjach sądu administracyjnego, Dyrektor Centrum Kultury musiał udzielić odpowiedzi na wniosek Fundacji Wolności o to, czy CK zawarło umowę na opracowanie scenariusza i reżyserii Sylwestra Miejskiego w roku 2017..

Z odpowiedzi udzielonej przez Dyrektora CK w tym miesiącu dowiedzieliśmy się, że Centrum Kultury w Lublinie „nie zawierało umowy na opracowanie scenariusza i reżyserii Sylwestra Miejskiego 2017/2018” (pełna treść odpowiedzi poniżej).

Komentarz

Skoro Centrum Kultury nie zawarło wnioskowanych umów, to jaki był problem w odpowiedzi na wniosek? Czy nie można było odpowiedzi udzielić przed pierwszym orzeczeniem sądu? Czy trzeba było odwoływać się od wyroku? Czy trzeba było czekać do prawomocnego wyroku sądu, aby odpowiedzieć, że CK nie zawierała umów na opracowanie scenariusza i reżyserii miejskiego sylwestra?

Centrum Kultury odpowiedź po wyroku


Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?

Wpłać teraz:


34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Fundacja Wolności, ul. Peowiaków 10/8, 20-007 Lublin

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły