Udostępnij
LinkedIn 
Twitter Sesje oraz głosowania są jednym z głównych sposobów działalności rady miasta. Przepisy obligują radnych do czynnego udziału w jej pracach. Udział w głosowaniach i sposób, w jaki radni głosują jest jedną z najprostszych i najłatwiej weryfikowalnych aktywności radnych. Sprawdziliśmy czy lubelscy radni opuszczają głosowania będąc na sesji.
Od początku kadencji Rada Miasta głosowała 2268 razy. Rekordzista – radny Bartosz Margul z klubu Platformy Obywatelskiej – opuścił tylko 12 głosowań (99,47% frekwencji). – Moim obowiązkiem, jako radnego jest udział w głosowaniach i zawsze traktuję go priorytetowo, wszystkie inne zadania, jak na przykład rozmowa z dziennikarzami mogą poczekać do przerwy w obradach – mówi Bartosz Margul. Również do niego należy najwyższa liczba sesji ze 100% frekwencją. Podczas 25 z 32 sesji Rady Miasta tej kadencji uczestniczył we wszystkich głosowaniach w czasie danej sesji. Podium dopełniają radni: Zbigniew Jurkowski z PO (56 opuszczonych głosowań – 97,53% frekwencji) i Dariusz Jezior z PiS-u (58 opuszczonych głosowań – 97,44% frekwencji). Biorąc pod uwagę ilość sesji ze 100 % frekwencją drugie miejsce zajmuje radna Anna Ryfka z klubu Platformy Obywatelskiej. Aż dwudziestokrotnie udało się radnej uczestniczyć w każdym głosowaniu na danej sesji. Podium zamykają ex aequo z wynikiem 17 sesji ze 100 % frekwencją radni Michał Krawczyk z PO i Piotr Popiel z PIS-u.
Statystycznie każdy radny opuścił prawie 200 głosowań. Choć radni podpisują się na liście obecności, to nie biorą udziału w średnio co 9 głosowaniu. Najniższą frekwencję, a tym samym najwięcej opuszczonych głosowań ma radny Tomasz Pitucha, przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości. Podczas 32 sesji Rady Miasta VII kadencji opuścił aż 639 głosowań (71,83% frekwencji). Niewiele mniej opuszczonych głosowań mają Mieczysław Ryba (623 opuszczone głosowania – 72,53% frekwencji) oraz Piotr Gawryszczak (622 opuszczone głosowania – 72,57%), również radni PiS-u. Radny Platformy Obywatelskiej Piotr Dreher tylko w 2 sesjach (XII sesja – na które odbyły się 4 głosowania i XXII – 6 głosowań) uczestniczył we wszystkich głosowaniach danej sesji. Niewiele lepszy wynik osiągnął radny Mieczysław Ryba – 3 sesje (XII – 4 głosowania, XXII – 6 głosowań, XXVII – 2 głosowania) oraz radny Zdzisław Drozd – 4 sesje (XII – 4 głosowania, XIX – 40 głosowań, XXII – 6 głosowań, XXVII – 2 głosowania).
Porównując zbiorczo wyniki poszczególnych klubów, wyraźnie niższą od pozostałych frekwencję ma klub radnych Prawa i Sprawiedliwości. Na 6 radnych z najgorszą frekwencją wszyscy są z PiS-u. Radni tego ugrupowania opuścili 4114 głosowań – średnio 274 głosowań na jednego radnego. Jest to o ponad 80 głosowań wyższy wynik od średniej całej rady. Frekwencja dla klub PiS-u wynosi 87,56%. Zdecydowanie wyższy wynik uzyskują radni Wspólnego Lublina i Platformy Obywatelskiej, odpowiednio 95,53% i 94,55%. Statystyczny radny Wspólnego Lublina opuścił 101 głosowań, a statystyczny radny Platformy Obywatelskiej 117 głosowań. Tak wysoka frekwencja radnych koalicji może wynikać z politycznej arytmetyki. Koalicja PO-Wspólny Lublin dysponuje w Radzie Miasta tylko jednym głosem przewagi. Potencjalna nieobecność koalicyjnego radnego może się przełożyć na niepodjęcie danej uchwały.
Wysoka liczba opuszczonych głosowań w sytuacji, kiedy radni (teoretycznie) są na sesji może zastanawiać. Co jest ważniejszego od udziału w głosowaniach? To w głosowaniach podejmowane są wszystkie istotne decyzje, np. budżet miasta, stawki podatków lokalnych, czy nazwy szkół i ulic. Próbowaliśmy uzyskać komentarz również od Mieczysława Ryby i Tomasza Pituchy. Z pierwszym nie udało nam się skontaktować, drugi nie oddzwonił.
Poniżej pełne zestawienie wyników:
Imię i nazwisko | % udziału w głosowaniach | ilość opuszczonych głosowań | ilość sesji ze 100% frekwencją | Klub | |
1 | Margul | 99,47% | 12 | 25 | PO |
2 | Jurkowski | 97,53% | 56 | 15 | PO |
3 | Jezior | 97,44% | 58 | 13 | PIS |
4 | Ryfka | 97,31% | 61 | 20 | PO |
5 | Pietraszkiewicz | 97,27% | 59 | 16 | PIS |
6 | Krawczyk | 97,00% | 68 | 17 | PO |
7 | Stadnik* | 96,86% | 32 | 5 | PO |
8 | Orzechowska | 96,69% | 75 | 12 | PO |
9 | Wcisło | 96,28% | 83 | 11 | PO |
10 | Brzozowski | 96,08% | 89 | 9 | PIS |
11 | Banach | 96,08% | 89 | 8 | WL |
12 | Kowalczyk | 95,97% | 90 | 11 | WL |
13 | Popiel | 95,55% | 101 | 17 | PIS |
14 | Zaczyński | 95,24% | 108 | 14 | PO |
15 | Nowak | 94,53% | 124 | 8 | WL |
16 | Pakuła | 94,18% | 132 | 6 | PO |
17 | Bielak | 93,74% | 142 | 14 | PIS |
18 | Stepaniuk – Kuśmierzak | 93,22% | 144 | 10 | PO |
19 | Ławniczak | 92,73% | 162 | 7 | PIS |
20 | Daniewski | 92,50% | 170 | 5 | PO |
21 | Wójtowicz | 92,06% | 180 | 9 | PIS |
22 | Jaśkowska** | 91,25% | 128 | 10 | PIS |
23 | Prus | 88,05% | 271 | 6 | PIS |
24 | Madejek | 87,17% | 291 | 5 | PO |
25 | Dreher | 86,95% | 296 | 2 | PO |
26 | Drozd | 85,98% | 318 | 4 | PIS |
27 | Breś | 84,30% | 356 | 9 | PIS |
28 | Suchanowska | 83,86% | 366 | 4 | PIS |
29 | Gawryszczak | 72,57% | 622 | 5 | PIS |
30 | Ryba | 72,53% | 623 | 3 | PIS |
31 | Pitucha | 71,83% | 639 | 7 | PIS |
* radna Ewa Stadnik uczestniczy w pracach Rady od XX sesji
** radna Anna Jaśkowska uczestniczy w pracach Rady od XII sesji
Autorem artykułu jest Marcin Bartyś.