Wesprzyj Kontakt

2 minuty czytania  •  14.03.2017

Murem za Żukiem. Gazetą w mur.

Udostępnij

Anonimowa kontra dla hasła „murem za Żukiem”. W skrzynkach pocztowych mieszkańców Lublina pojawiła się nietypowa korespondencja. Formą przypomina gazetę, na okładce której znajduje się hasło „Murem za stołkami Żuka”. Prezentuje powiązania pracownicze miejskich radnych i urzędników.

Murem za Żukiem

Pod hasłem „Lokalne klany i powiązania” zamieszczone są informacje nt. radnego Michała Krawczyka (pracuje w MOSiR a jednocześnie jest Przewodniczącym Komisji Budżetowo-Ekonomicznej Rady Miasta), Leszka Daniewskiego (Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej Rady Miasta oraz pracownik MPWiK), Jakuba Kosowskiego (Dyrektor Wydziały Sportu i Turystyki w Urzędzie Miasta) czy Marka Lembrycha (Doradca Prezydenta ds. Sportu).

Pracownicy podlegli prezydentowi Żukowi

Na kolejnej stronie można znaleźć zestawienie 22 osób, podlegających służbowo prezydentowi miasta. Są tam zdjęcia m. in. prezesów miejskich spółek, doradców prezydenta, dyrektorów wydziałów w urzędzie miasta, dyrektorów jednostek organizacyjnych miasta.

Autor publikacji informuje o ich rocznych wynagrodzeniach oraz zajmowanych stanowiskach.

Na dole strony znajduje się podsumowanie: „To jest koszt utrzymania części muru, który stoi za Żukiem: 11 224 000 zł ?”

Czyja to gazeta?

Nie wiadomo, kto jest wydawcą publikacji. W gazecie nie znajdziemy informacji nt. jej autorów ani nakładu. Z pewnością za tym przedsięwzięciem stoi ktoś będący w opozycji do obecnej ekipy rządzącej w urzędzie miasta. Być może w przeciągu kilku dni autor sam się ujawni?

Fundacja pyta o partyjne wydatki na gazety

Fundacja Wolności zwróciła się dziś do biur dwóch największych partii politycznych w Lublinie – Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości z pytaniami o pieniądze wydatkowane na wydawanie gazet:

1. Czy od 1 stycznia 2016 roku do dnia rozpatrzenia wniosku partia wydawała/opłacała wydawanie materiałów w formie gazety?
2. Jeśli tak, wnoszę o udostępnienie informacji o wszystkich kosztach związanych z poszczególnymi publikacjami oraz przedłożenie dokumentów księgowych potwierdzających koszty.
3. Wnoszę o udostępnienie treści w/w materiałów.
Obydwie partie mają do 14 dni na udzielenie odpowiedzi. Niezwłocznie poinformujemy o ich treści na łamach naszego portalu.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

3 minuty czytania

08.02.2023

Co wynika z ukrywanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości dokumentów?

Fundusz Sprawiedliwości na Lubelszczyźnie. Jak jest wydawany?

2 minuty czytania

24.01.2023

Skarga na zarządzenie zastępcze wojewody. Trudność w rozstaniu się ze stołkiem radnego?

Kolejna odsłona wygaszania mandatów radnych Krzysztofa Grzeszyka i Wojciecha Szymańskiego.…

2 minuty czytania

19.01.2023

Absurdalna sytuacja w jednostce podległej marszałkowi. Dyrektor jest, ale go nie ma

Trwa kuriozalna sytuacja w podległym marszałkowi Wojewódzkim Urzędzie Pracy w…

2 minuty czytania

13.01.2023

„Tłuste koty” wpłacają darowizny na PiS. Ogromna kwota zaledwie w tydzień. Chodzi o wybory?

Osoby będące w zarządach lubelskich spółek skarbu państwa w nowym…

5 minuty czytania

11.01.2023

Był dyrektorem w CSK i u marszałka. Marek Krakowski ma nową „misję”

Zbigniew Załoga nie jest już prezesem Lubelskich Dworców. Zastąpił go…

4 minuty czytania

07.01.2023

Kogutorium i niejawność za 500 zł + 1.500 zł + 3.000 zł grzywny dla Collegium Gostynianum.

Stowarzyszenie nie otrzymało od Collegium Gostynianum informacji o protokołach zewnętrznych…

3 minuty czytania

30.11.2022

Czyste ręce prefekta Judei/wojewody lubelskiego (niepotrzebne skreślić)

Otrzymaliśmy pismo z Biura Prawnego Wojewody Lubelskiego, które to biuro…

3 minuty czytania

18.11.2022

„Lublin w pierwszej piątce w rankingu wykorzystania funduszy europejskich”, czyli dezinformacja z ratusza

Ranking Wspólnoty, na który powołuje się ratusz nie jest korzystny…