Udostępnij
Wbrew ofensywnie inwestycyjnej w rankingu wydatków inwestycyjnych Lublin jest na szarym końcu. Wyprzedza go każde miasto grodzkie Lubelszczyzny. W rankingu województw wysoko za to lubelskie, razem z innymi województwami Polski Wschodniej. Tak można podsumować przemilczany przez Ratusz ranking Liderzy inwestycji – Ranking wydatków inwestycyjnych samorządów.
Ratusz przyzwyczaił nas, że sukcesami się chwali, porażki zaś przemilcza. I tak miesiąc temu, na stronie urzędu mogliśmy przeczytać, że Lublin ma 1. miejsce w raporcie widoczności miast. Dopiero w połowie wpisu dowiedzieć się można, że ranking dotyczył miast na Lubelszczyźnie. Zaskoczenia, więc nie ma: Lublin jest największy, kilkukrotnie większy niż kolejne największe miasta. Byłoby dziwne, gdyby mieszkańcy korzystali z miejskiej witryny rzadziej. Ale sukces jest!
Inwestycyjny maruder
Ratusz przemilczał zaś dużo ważniejszy ranking. Ogólnopolski, renomowanego czasopisma Wspólnota. Czasopismo to po raz kolejny opublikowało ranking Liderzy inwestycji – Ranking wydatków inwestycyjnych samorządów. Tym razem na tapetę wzięto lata 2019–2021.
Wynik Lublina? Czwarte miejsce od końca. Gorzej wypadły tylko Zielona Góra, Kielce i Olsztyn. Wynik Lublina to 1379,12 zł wydatków inwestycyjnych na mieszkańca. Lider: Opole wyprzedza nas ponad dwukrotnie z wynikiem 3035,99zł. Oczywiście można to zrzucić na karb biednej ściany wschodniej. Ale Białystok jest 2 lokaty wyżej, a Rzeszów 4. Do tego trzeba pamiętać, że przecież całą ściana wschodnia otrzymała wsparcie z programu Polska Wschodnia, na co nie mogły liczyć inne miasta.
Miejsce w latach 2017–2019 | Miejsce w latach 2018–2020 | Miejsce w latach 2019–2021 | Miasto wojewódzkie | Średnie wydatki inwestycyjne per capita (w zł) |
1 | 1 | 1 | Opole | 3 035,99 |
11 | 2 | 2 | Szczecin | 2 480,61 |
6 | 3 | 3 | Poznań | 2 354,82 |
13 | 11 | 4 | Gorzów Wlkp | 2 204,85 |
5 | 9 | 5 | Kraków | 2 190,04 |
3 | 5 | 6 | Gdańsk | 1 996,90 |
8 | 8 | 7 | Katowice | 1 945,08 |
10 | 6 | 8 | Toruń | 1 943,77 |
14 | 14 | 9 | Warszawa | 1 894,86 |
4 | 4 | 10 | Rzeszów | 1 783,71 |
9 | 10 | 11 | Wrocław | 1 649,78 |
12 | 12 | 12 | Bydgoszcz | 1 607,45 |
2 | 7 | 13 | Białystok | 1 460,07 |
18 | 17 | 14 | Łódź | 1 398,62 |
16 | 15 | 15 | Lublin | 1 379,12 |
15 | 16 | 16 | Zielona Góra | 1 264,78 |
7 | 13 | 17 | Kielce | 1 200,61 |
17 | 18 | 18 | Olsztyn | 831,98 |
Lublin w ogonie, od kilku lat!
Jak to możliwe, że Lublin osiągnął tak słaby wynik? I to nie po raz pierwszy, bo jak przypomina Wspólnota, Lublin podobne miejsce zajmował w rankingach przez ostatnia 2 lata (od 2017-2019). Przecież non stop w ostatnich latach słyszeliśmy o ofensywnie inwestycyjnej Krzysztofa Żuka! O komentarz poprosiliśmy biuro prasowe lubelskiego Ratusza.
– Średnie wydatki inwestycyjne Lublina na mieszkańca w latach 2019-2021 według rankingu stanowią 1 379,12 zł i utrzymują się relatywnie na stałym poziomie. Wzrost wydatków inwestycyjnych na mieszkańca w Lublinie nastąpił w 2021 r., tj. z 826 zł w 2020 r. do 1 336 zł w 2021 r., co stanowiło wzrost o 61,7%. Planowane wydatki inwestycyjne w 2022 r. na mieszkańca to 1 510 zł i w porównaniu z 2021 r. wzrastają o 13% – informuje Izolda Boguta z lubelskiego Ratusza. Jak dodaje, wydatki inwestycyjne są adekwatne do możliwości budżetowych miast. Te ucierpiały na skutek Covid i zmian w systemie podatkowym, które wprowadził polski rząd. Problem ten dotknął jednak wszystkie samorządy.
– Jeśli popatrzymy na cały okres 2014-2020, bo przyjęcie takiego horyzontu czasowego jest uzasadnione ze względu na finansowanie unijne, to Lublin plasuje się w środku stawki miast. Należy też zwrócić uwagę, że Lublin od lat jest wśród liderów pozyskiwania środków unijnych, dlatego bardzo oczekiwane uruchomienie środków europejskich w aktualnej perspektywie finansowej wpłynie na poprawę pozycji Lublina, w kolejnych tego typu zestawieniach – kończy Izolda Boguta.
Sprawdziłem. W rankingu liderów inwestycji latach 2014-2016 Lublin był w rankingu 9., w latach 2016-2018 był 12.
Poza Lublinem lepiej
Na tym tle dużo lepiej wypada Lubelszczyzna i nasze miasta powiatowe. Lubelskie za lata 2019-2021 zajęło 4 miejsce. Tuż za podlaskim, warmińsko-mazurskim i zachodniopomorskim. Wyraźnie widać tutaj wpływ pomocy kierowanej do biedniejszych regionów UE z programu Polska Wschodnia. Tuż za nami podkarpackie i świętokrzyskie. W poprzednich latach lubelskie było na 4 i 8 miejscu.
Miejsce w latach 2017–2019 | Miejsce w latach 2018–2020 | Miejsce w latach 2019–2021 | Województwo | Średnie wydatki inwestycyjne per capita (w zł) |
1 | 1 | 1 | podlaskie | 371,45 |
12 | 9 | 2 | warmińsko-mazurskie | 235,23 |
5 | 4 | 3 | zachodniopomorskie | 229,06 |
4 | 8 | 4 | lubelskie | 222,90 |
3 | 3 | 5 | podkarpackie | 216,98 |
2 | 2 | 6 | świętokrzyskie | 208,27 |
8 | 5 | 7 | lubuskie | 204,50 |
10 | 11 | 8 | małopolskie | 196,94 |
11 | 10 | 9 | wielkopolskie | 193,35 |
14 | 13 | 10 | kujawsko-pomorskie | 190,03 |
7 | 6 | 11 | pomorskie | 178,16 |
9 | 12 | 12 | mazowieckie | 176,34 |
6 | 7 | 13 | opolskie | 167,06 |
16 | 15 | 14 | śląskie | 149,70 |
15 | 14 | 15 | łódzkie | 129,27 |
13 | 16 | 16 | dolnośląskie | 121,64 |
Lubelskie w czołówce, podobnie jak inne województwa korzystające z programu Polska Wschodnia.
Każde miasto grodzkie z Lubelskiego może się pochwalić prześcignięciem Lublina w poziomie wydatków inwestycyjnych na mieszkańca. Chełm w rankingu miast na prawach powiatu załapał się na 9 lokacie z wynikiem 1961,90 zł na mieszkańca. To ponad 40% więcej niż Lublin. Zamość znalazł się na 18 lokacie z wynikiem 1595,46zł (15% więcej niż Lublin) a Biała Podlaska na 22 lokacie z wynikiem 1464,55zł (6%). Wszystkie te miasta znalazły się w pierwszej połowie tabeli.
Ze szczegółami rankingu można się zapoznać tutaj.
[…] Informator przemilczał inny ranking. Opracował go ten sam portal, tylko miesiąc wcześniej. Ranking wydatków inwestycyjnych w latach 2019-2021. Tam zajęliśmy 15 miejsce. Jawny Lublin pisał o nim tutaj. […]