var bwg_objectsL10n = {"bwg_field_required":"field is required.","bwg_mail_validation":"To nie jest prawid\u0142owy adres e-mail. ","bwg_search_result":"Nie ma \u017cadnych zdj\u0119\u0107 pasuj\u0105cych do wyszukiwania.","bwg_select_tag":"Select Tag","bwg_order_by":"Order By","bwg_search":"Szukaj","bwg_show_ecommerce":"Poka\u017c sklep","bwg_hide_ecommerce":"Ukryj sklep","bwg_show_comments":"Poka\u017c komentarze","bwg_hide_comments":"Ukryj komentarze","bwg_restore":"Przywr\u00f3\u0107","bwg_maximize":"Maksymalizacji","bwg_fullscreen":"Pe\u0142ny ekran","bwg_exit_fullscreen":"Zamknij tryb pe\u0142noekranowy","bwg_search_tag":"SEARCH...","bwg_tag_no_match":"No tags found","bwg_all_tags_selected":"All tags selected","bwg_tags_selected":"tags selected","play":"Odtw\u00f3rz","pause":"Pauza","is_pro":"","bwg_play":"Odtw\u00f3rz","bwg_pause":"Pauza","bwg_hide_info":"Ukryj informacje","bwg_show_info":"Poka\u017c informacje","bwg_hide_rating":"Ukryj oceni\u0142","bwg_show_rating":"Poka\u017c ocen\u0119","ok":"Ok","cancel":"Anuluj","select_all":"Wybierz wszystkie","lazy_load":"0","lazy_loader":"https:\/\/jawnylublin.pl\/wp-content\/plugins\/photo-gallery\/images\/ajax_loader.png","front_ajax":"0","bwg_tag_see_all":"see all tags","bwg_tag_see_less":"see less tags"};
Czasopismo „Wspólnota” opublikowało ranking „Liderzy Inwestycji. Ranking wydatków inwestycyjnych samorządów 2018-2020”. Nasze miasto zajęło w nim trzecie miejsce… licząc od końca rankingu. Czy mamy do czynienia z zastojem inwestycyjnym? Dlaczego inne miasta inwestują więcej niż Lublin?
Z danych zebranych przez „Wspólnotę” wynika, że w latach 2018-2020 nasze miasto przeznaczało na inwestycje średnio 1311 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Ponad dwa razy więcej na inwestycje przeznaczyły władze miasta Opola, które jest liderem rankingu.
– Metoda rankingu jest identyczna jak w ubiegłych latach. Pod uwagę wzięliśmy całość wydatków majątkowych poniesionych w ostatnich trzech latach (w tym przypadku 2018–2020). W ten sposób chcemy uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza z mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, aby potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu – napisali autorzy raportu.
Wyprzedziliśmy tylko Łódź i Olsztyn. Co gorsza, jak wynika z poprzednich edycji rankingu, notowania Lublina stale spadają. Wyprzedziły nas Katowice i Wrocław, a w ostatnim roku również Kielce.
Wydatki na inwestycje najmniejsze, odkąd Żuk jest Prezydentem
Wydatki majątkowe (inwestycyjne) Lublina w ostatnich latach stale spadają. W 2018 wyniosły 469 mln zł, rok później już 336 mln zł. Szczególnie mizerne były w roku ubiegłym. Wyniosły niespełna 280 mln zł (wobec planowanych 349 mln zł). To tylko 11,3% budżetu miasta– najmniej odkąd prezydent Krzysztof Żuk w ogóle pracuje w ratuszu. Najwyższe nakłady na inwestycje były w 2014– 659 mln zł (32,4% budżetu miasta). Za okres ostatnich trzech lat suma wydatków na inwestycje wyniosła 1084 mln zł (podczas gdy w latach 2013-2015 ponad 1585 mln zł).
– Wskaźnik udziału wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem Gminy Lublin w latach 2018-2020 wyniósł 15% (łączne wydatki inwestycyjne wyniosły 1 mld 85 mln zł). Jednocześnie w 2020 r. ubytki w dochodach spowodowane zmianami w systemie podatkowym wprowadzone przez rząd pod koniec 2019 i pandemią Covid-19 przełożyły się na brak możliwości pełnej realizacji części wydatków inwestycyjnych. Natomiast jeśli popatrzymy na cały okres 2014-2020, bo przyjęcie takiego horyzontu czasowego jest uzasadnione ze względu na finansowanie unijne, to Lublin plasuje się w środku stawki miast. Należy też zwrócić uwagę, że Lublin od lat jest wśród liderów pozyskiwania środków unijnych, dlatego bardzo oczekiwane uruchomienie środków europejskich w kolejnej perspektywie finansowej wpłynie na poprawę pozycji Lublina, w kolejnych tego typu zestawieniach –wyjaśnia Justyna Góźdź z biura prasowego lubelskiego ratusza.
– Po pierwsze należy zauważyć, że mówimy o części rankingu dotyczącej wyłącznie 18 największych i najbogatszych polskich miast, gdzie Lublin zajął 16 miejsce. Na tle wszystkich miast inwestycje Lublina przeliczane na mieszkańca są na wysokim poziomie– wyjaśnia Bartosz Margul, przewodniczący Komisji Budżetowo-Ekonomicznej Rady Miasta.
Radny zwraca też uwagę na rozłożenie inwestycji w czasie – Obecnie miasta wykorzystują środki z programowania na lata 2014-2020. Lublin bardzo intensywnie wykorzystywał dotacje na początku tego okres, a zatem możliwe jest, że pozostałe miasta w omawianych w rankingu latach 2018-2020 zamykają swoje kluczowe inwestycje, które nasze miasto ukończyło i rozliczyło wcześniej.
Nie bez znaczenia dla spadku inwestycji miały też zmiany podatkowe. – Dla wysokości inwestycji nie bez znaczenia są też skutki niekorzystnych dla gmin zmian podatkowych wprowadzonych przez Rząd w 2019 roku, oraz straty z powodu lockdownu z 2020 roku – te czynniki w różnym stopniu dotknęły polskie miasta– uważa Margul.
2016-2018
2017-2019
2018-2020 (w tym spółki)
Miasto
Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2018–2020 (w zł)
Radny Bartosz Margul z optymizmem patrzy w przyszłość. – Należy także pamiętać o tym, że w Lublinie mamy w trakcie realizacji m. in. wielką inwestycję w Dworzec Metropolitalny o wartości ok. 300 mln. zł, a większość środków na jej realizację będzie rozliczona w roku 2022, a to z kolei może podnieść naszą pozycję w kolejnym rankingu inwestycyjnym za lata 2021-2023. Zwrócę też uwagę na fakt, że w różnych miastach różna jest ilość i zakres działania spółek miejskich. W tym kontekście warto spojrzeć na przykład Szczecina, który jako samo miasto lokował się w dwóch kolejnych 3-letnich okresach na 11 miejscu rankingu (nieznacznie wyżej niż Lublin), ale po uwzględnieniu spółek miejskich awansuje aż na 2 miejsce, co ma zapewne związek z realizacją przez szczecińską spółkę spalani śmieci za kwotę ok. 700 mln zł. W Lublinie spółki miejskie nie prowadzą usług w tym zakresie – wyjaśnia radny.
5 tys. zł na promocję miasta
W wydaniu 20/2021 dwutygodnika „Wspólnota” (tym samym, w którym jest ranking samorządów) ukazał się artykuł promocyjny, którego publikację zlecił urząd miasta. Informuje o budowie Dworca Metropolitalnego. Jego publikacja kosztowała prawie 5 tys. zł. brutto. Czy działania prezydenta lepiej promują artykuły sponsorowane, czy nakłady na wydatki inwestycyjne? Z tym pytaniem zostawiam Państwa, naszych czytelników.
Dołącz do ekipy Jawnego Lublina jako wolontariusz!
Fundacja Wolności ciągle poszukuje osób, którym bliskie są ideały jawności, przestrzegania prawa dobrego rządzenia czy racjonalnego wydatkowania pieniędzy publicznych.
Dodaj komentarz