7 minut czytania • 15.09.2025 18:39
Druga spalarnia z decyzją środowiskową. Stoi za nią właściciel Motoru Lublin
Udostępnij
Facebook 
LinkedIn 
Twitter Centrum Nowych Technologii z decyzją środowiskową dotyczącą budowy spalarni odpadów w Lublinie. Zgoda z Urzędu Miasta na budowę instalacji została już zaskarżona i można się spodziewać, że sprawa trafi do sądu. Tak jak w przypadku podobnej inwestycji grupy Kom-Eko. A spalarni w Lublinie ma być aż trzy.
Ten artykuł powstał dzięki wsparciu Czytelników. Nie czekaj, wspieraj.
nr konta: 71 1090 2590 0000 0001 4947 2615- zostań patronem: patronite.pl/jawnylublin
- szybki przelew: jawnylublin.pl/wplacam
- paypal: kontakt@fundacjawolnosci.org
„Przewiduje się, że rozpoczęcie eksploatacji planowanej instalacji termicznego przekształcania odpadów w Lublinie nastąpi nie wcześniej, niż w 2027 roku” – to jedno z ważniejszych zdań w obwieszczeniu prezydenta Lublina, Krzysztofa Żuka (PO) dotyczącym decyzji środowiskowej wydanej dla spalarni odpadów.
Razem z obszernym załącznikiem dokument ma 77 stron. To opis planowanej inwestycji spółki Centrum Nowych Technologii. Spalarnię śmieci w Lublinie chce budować Zbigniew Jakubas, jeden z najbogatszych Polaków – w tym roku na liście „Forbesa” zajmuje 26. miejsce, a jego majątek jest szacowany na 2,5 mld zł. Jakubas jest właścicielem m.in. Grupy Kapitałowej Multico i drużyny piłkarskiej Motor Lublin.
Plastik, tekstylia, guma
CNT zamierza swoją instalację postawić przy ul. Tyszowieckiej. Ma mieć wydajność do ok. 150 000 Mg (ton) przy założeniu, że zakład będzie pracował 8760 godzin (czyli pełne 12 miesięcy) w ciągu roku. Ma produkować do 1 419 120 GJ/rok. Dla pokazania skali przedsięwzięcia dodajmy, że przyjmuje się, że do ogrzania jednego mieszkania o pow. 50 mkw. potrzeba 30 GJ rocznie.
Najważniejsza jest w dokumencie jest informacja co w instalacji ma być spalane. „Paliwo dla instalacji stanowić będą zmieszane odpady komunalne oraz odpady komunalne przetworzone mechanicznie (zwane dalej RDF i/lub pre-RDF)” – czytamy w decyzji. Za tymi skrótami kryją się przetworzone lub nie tworzywa sztuczne, papier, tekstylia, drewno czy guma.
CNT zaczęło starać się o decyzję środowiskową w 2022 roku. Od tego czasu miasto zbierało kolejne opinie jak np. Urzędu Marszałkowskiego czy sanepidu. Do dyskusji zostały dopuszczone organizacje ekologiczne (np. Stowarzyszenie Ekologiczny Lublin) i społeczne (Fundacja Wolności, wydawca Jawnego Lublina). Swoje uwagi mogli zgłaszać też mieszkańcy Lublina.
„Miasto Lublin wozi swoje odpady do spalenia w Cementowni Chełm, zgodnie z kierunkiem wskazanym w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego m. Lublin (…) zakłada rozbudowę i modernizację istniejących elektrociepłowni m. in. o kotły biomasowe, ograniczenie uciążliwości transportu paliwa: w Studium brak jest jakichkolwiek wzmianek o potrzebie budowy kolejnych źródeł zaopatrzenia miasta w ciepło” – to jedna z takich uwag, której autorzy podkreślają, że wspomniane studium wskazuje, że „„nie istnieje potrzeba zapewnienia dodatkowych mocy instalacji termicznego przekształcania odpadów pochodzących z przetwarzania odpadów komunalnych, poza funkcjonującymi współspalarniami odpadów w cementowniach w Chełmie i Rejowcu. Wobec czego, nic przewiduje się lokalizacji instalacji termicznego przekształcania odpadów na terenie miasta”(str.128). Wobec powyższego żadna spalarnia w Lublinie nie jest potrzebna„”.
>>Trzy spalarnie w Lublinie [RAPORT]<<
Takie głosy, ze strony przeciwników spalarni padają regularnie. Tak samo jak te zawarte w kolejnych uwagach. Protestują nie tylko organizacje ekologiczne, ale też mieszkańcy i rady dzielnic: Czechów Południowy, Felin czy Tatary. Zgłaszający zastrzeżenia podnoszą, że w pobliżu planowanej inwestycji są osiedla, działa przy ul. Grygowej Centrum Aktywności Społecznej dla dzieci, a instalacja CNT ma zamiar przetwarzać znacznie więcej odpadów, niż produkują mieszkańcy Lublina (142,2 tys. ton w 2024 r.).
„Każda taka instalacja, mimo zastosowanych filtrów emituje do powietrza dziesiątki, a nawet setki ton substancji niebezpiecznych i szkodliwych dla życia i zdrowia ludzi, wykazanych w Raporcie. Najgroźniejsze z nich to dioksyny i furany. które powodują: nowotwory, działają mutagennie, zakłócają pracę układu odpornościowego, naruszają strukturę DNA. powodują wady płodu, przyczyniają się do zaburzeń hormonalnych i neurologicznych, powodując w dłuższej perspektywie niekiedy nawet zmiany osobowości, uszkadzają narządy wewnętrzne (wątrobę, płuca, nerki)” – to następne zgłoszone zastrzeżenie.
Uwag jest łącznie 30 i spływały nie tylko z Lublina, bo np. zaprotestowała Rada Gminy Głusk. „Mieszkańcy sprzeciwiają się powstaniu spalarni przy ul. Tyszowieckiej na terenie bezpośrednio przyległym do wsi Kalinówka. Obawiają się szkodliwego wpływu inwestycji na ich zdrowie oraz warunki mieszkaniowe. W związku z czym zwracają się z prośbą o podjęcie działań mających na celu zmianę lokalizacji lub podjęcie działań pozwalających na ograniczenie do minimum wpływu spalarni elektrociepłowni na życie i zdrowie mieszkańców Kalinówki” – czytamy w dokumencie.
Obiekcje dotyczą większego ruchu ciężarówek, składowania odpadów do spalenia, wywożenia pozostałości czyli żużlu, jego szkodliwości, ale największe obawy są o zanieczyszczenie środowiska.
„Planowane przedsięwzięcie związane będzie z emisją gazów cieplarnianych podczas procesu termicznego przekształcania odpadów, w tym emisja ta wystąpi podczas transportu odpadów, reagentów i odpadów poprocesowych” – przyznaje Ratusz. Ale urzędnicy uspokajają: „Całość zostanie zaprojektowana tak, aby nie zostały przekroczone dopuszczalne wartości emisji w gazach odlotowych. Instalacja będzie wyposażona w system pomiarowy umożliwiający w sposób ciągły pomiar i kontrolę emisji. W ramach realizowanej inwestycji przewidziana jest stacja do ładowania samochodów elektrycznych, co przyczyni się do ograniczenia emisji pochodzącej z transportu”.
Jest jeszcze adnotacja, że obecnie jest za wcześnie, aby przewidzieć, czy standardy jakości powietrza będą przekroczone. „W przypadku, gdyby na etapie uzyskiwania pozwolenia zintegrowanego dla planowanej instalacji standardy jakości powietrza były na analizowanym terenie przekroczone, przeprowadzone zostanie postępowanie kompensacyjne w trybie określonym ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r.” – czytamy w dokumencie.
Wyścig do spalania
Termin inwestycji nie może być precyzyjny, bo sama zgoda środowiskowa jeszcze nie przesądza o rozpoczęciu budowy. Tym bardziej że już od miejskiej decyzji jest odwołanie. Piotr Rymanowicz, prezes Towarzystwa na rzecz Ziemi, w swoim wpisie na Facebooku poinformował „Napisałem dziś odwołanie od decyzji środowiskowej dla drugiej spalarni odpadów w Lublinie (gdzie docelowo planowane są trzy) (…)”.
Chętnych do spalania śmieci w Lublinie jest więcej, niż tylko CNT Zbigniewa Jakubasa. W listopadzie 2024 roku decyzję środowiskową dostało przedsięwzięcie spółki Eko Energia Lublin z grupy Kom-Eko. Planuje budowę spalarni przy ul. Metalurgicznej. Trzy organizacje (Fundacja Grand Agro, Towarzystwo na rzecz Ziemi oraz Stowarzyszenie Ekologiczny Lublin) zaskarżyły te decyzję do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a to w marcu tego roku utrzymało ratuszową decyzję w mocy. Skarżący podnosili np. niezgodność planowanej spalarni z planem miejscowym i niepełne lub błędne dane dotyczące wpływu instalacji na środowisko i życie ludzi. SKO jednak nie przychyliło się do tych zdań i tłumaczyło, że przedstawione artykuły naukowe nie mogą być przeciwwagą dla obszernego i drogiego raportu oddziaływania na środowisko przedstawionego przez inwestora.
Decyzja SKO jednak spraw nie kończy. Na 30 września zaplanowana jest rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Stowarzyszenie Ekologiczny Lublin nie zgadza się z tym, że SKO opinii naukowych nie potraktowało jako kontrraportu. „Zdaniem Stowarzyszenia, próba podważenia wniosków płynących z przedłożonych opinii prywatnych stanowią wyraz nieumiejętności odniesienia się do merytorycznych konkluzji ze strony organów. Przez argumenty ad personam i gołosłowne wskazania do merytoryczności i fachowości raportu SKO ucieka od merytorycznej dyskusji nad wnioskami płynącymi z dokumentów prywatnych, co z kolei pozwala wysnuć tezę o braku obiektywności SKO” – podnosi organizacja.
Eko Energia Lublin z kolei wnosi o „oddalenie skargi jako oczywiście bezzasadnej” i tłumaczy, że prezydent Lublina „przeanalizował uzgodnienia organów opiniujących, przedłożony materiał dowodowy oraz zgłaszane wnioski i uwagi” a SKO uznało, że argumentacja i zarzuty stowarzyszenia „nie zasługiwały na uwzględnienie„.
Jest jeszcze trzecia spalarnia. Tę chciałaby wybudować spółka Megatem, która już ma w Lublinie elektrociepłownię na terenie dawnej Fabryki Samochodów Ciężarowych, a nowa instalacja miałaby stanąć obok niej. Zapytaliśmy Megatem o to, czy plany są aktualne, ale firma nie odpowiedziała.
Jeszcze Kraśnik, ale już nie Zamość
Obecnie odpady w województwie lubelskim są spalane tylko w cementowni w Chełmie. Na początku roku Sejmik Województwa Lubelskiego przyjął Plan gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2028, a to strategiczny dokument wskazujący, gdzie spalarnie mogą powstać. Na liście są Kraśnik i Zamość. W tym pierwszym mieście budowę planuje Eko-Energia (tak jak w Lublinie spółka grupy Kom-Eko), a w Zamościu Veolia Wschód. O ile plany co do Kraśnika pozostają aktualne, to sytuacja w Zamościu się zmieniła i spółka zarzuciła zamiar budowy spalarni. Nieoficjalnym powodem decyzji ma być to, że firmy chętne do budowy zażądały za dużych pieniędzy.
Na zdjęciu: Planowany zakład przy ul. Tyszowieckiej i stojący za firmą CNT Zbigniew Jakubas (Fot. materiały prasowe/Motor Lublin Facebook)
𝑇𝑟𝑧𝑦𝑑𝑧𝑖𝑒𝑐𝑖 𝑝𝑜𝑤𝑖𝑛𝑛𝑖 𝑤𝑦𝑏𝑢𝑑𝑜𝑤𝑎𝑐…
𝐵𝑜 𝑚𝑦 𝑛𝑖𝑒 𝑚𝑎𝑚𝑦 𝑝𝑖𝑒𝑛𝑖𝑒𝑑𝑧𝑦 𝑛𝑎 𝑘𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑘𝑎𝑐𝑗𝑒 𝑚𝑖𝑒𝑗𝑠𝑘𝑎 𝑖 𝑛𝑎𝑤𝑒𝑡 𝑆𝑦𝑙𝑤𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑀𝑖𝑒𝑗𝑠𝑘𝑖𝑒𝑔𝑜, 𝑎𝑙𝑒 𝑛𝑎 𝑔ł𝑢𝑝𝑜𝑡𝑦 𝑝𝑖𝑒𝑛𝑖𝑎𝑑𝑧𝑒 𝑧𝑎𝑤𝑠𝑧𝑒 𝑠𝑖𝑒 𝑧𝑛𝑎𝑗𝑑𝑎…
_
*𝑃𝑜𝑛𝑖𝑧𝑒𝑗 𝑚𝑜𝑔𝑎 𝑧𝑛𝑎𝑗𝑑𝑜𝑤𝑎𝑐 𝑠𝑖𝑒 𝑓𝑎ł𝑠𝑧𝑦𝑤𝑒 𝑘𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑧𝑒 𝑝𝑜𝑑𝑝𝑖𝑠𝑎𝑛𝑒 𝑗𝑎𝑘𝑜 „𝑏𝑒𝑡𝑜𝑛𝑔𝑟𝑜𝑑” 𝑙𝑢𝑏 „.” 𝑧 𝑤𝑦𝑖𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑜𝑤𝑎𝑛𝑎 𝑔𝑤𝑎ł𝑡𝑜𝑤𝑛𝑎 𝑧𝑚𝑖𝑎𝑛𝑎 𝑝𝑜𝑔𝑙𝑎𝑑𝑜𝑤. 𝑁𝑖𝑒 𝑐𝑧𝑦𝑡𝑎𝑐 𝑔ł𝑢𝑝𝑜𝑡 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜𝑤𝑎𝑛𝑦𝑐ℎ 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑧 𝐶ℎ𝑎𝑡𝐺𝑃𝑇 𝑜 𝑠𝑟𝑜𝑧𝑤𝑜𝑗𝑢 𝐿𝑢𝑏𝑙𝑖𝑛𝑎
🔴Do normalnych ludzi, którzy jeszcze ledwo czytają Forum:
zauważyliście, że odkąd mówi się wśród internautów o potrzebie referendum w Lublinie, to do masowych ataków wkroczyły rządowe trolle? Niczego się tak nie boją, jak odwołania obecnych władz miasta i powołaniu nowych, na takich którzy słuchaliby mieszkańców, a konsultacje aby nie były kolejnymi farsami z rzędu. Dlatego muszą poczuć i zobaczyć, że nie dajemy sobie w kaszę napluć i dlatego potrzeba nam świeżości w mieście. Potrzebne są realne działania, żeby uciszyć rządowych trolli i naprawić wszystko to co nam zniszczyli przez lata swoją nieudolnością – komunikację miejską i wiele innych.
.
👉 Sekta próbuje nam wmówić, że mamy się cieszyć z betonu i nowoczesnych osiedli – bo niby jakieś liściaste krzaki i drzewa w tym mieście to nic nie warte. Trzeba to leczyć w Choroszczy, bo normalny człowiek nie nazywa terenu „chaszczami”, tam gdzie IPN odnajdywał co rusz masowe mogiły ludzi pomordowanych w II wojnie światowej. Takie tereny MUSZĄ być wolne od zabudowy i koniec kropka.
.
Nie dajcie sobie wmówić, że czarne jest białe, a białe jest czarne!
Per analogia – na początku rozwoju kolei żelaznych 🚂🚂 w Anglii w XVIII wieku też był masowy giewałt w prasie, że kuraki 🐓 przestaną się nieść, zaś 🐄 krowy dawać mleko
Nowe technologie wkroczą w końcu do Lublina! W postaci spalarni śmieci! Trzech spalarni Będziemy importerem śmieci a chińczycy i Jakubas przetworzą je na nam na pachnący dymek i tony popiołu.Na zdrowie.
czy to znaczy, że wywóz śmieci będzie darmowy skoro ten typ je będzie skupował na paliwo?
@jj :D
Dziadogrodzianie zapłacą Zbaffcy Motorynki 2 razy: raz za odbiór śmieci, a potem za energię z nich wytworzoną.
Albo i 3 razy, jeśli np. oligarcha zainwestuje w ośrodek leczenia powikłań wywołanych przez wdychanie ubogaconego powietrza.
Dewelo-bonanza się kończy, no to kapitaliści muszą szukać nowych sposobów na ograbianie „plebsu”.
Co sprawia, że Lublin jest najlepiej rozwijającym się miastem w Polsce:
Silny potencjał edukacyjny
W Lublinie działa 9 uczelni, które kształcą studentów na niemal 200 kierunkach.
Duża liczba absolwentów rocznie (ok. 15‑20 tys.) z wyższym wykształceniem to zasób kadry, którego potrzebują firmy.
Inwestycje infrastrukturalne
Rozwój dróg szybkiego ruchu (np. S17, S19) znacznie poprawił połączenia Lublina z resztą kraju.
Lotnisko Lublin, port cargo planowany od 2024 roku — co zwiększa możliwości logistyczne i handlowe.
Rozbudowa sieci komunikacji miejskiej, ścieżek rowerowych, infrastruktury dla transportu niskoemisyjnego.
Polityka proinwestycyjna
Przyciąganie inwestorów przez oferowanie dobrze przygotowanych terenów inwestycyjnych, ulg podatkowych (zwolnienia podatkowe, strefy).
Współpraca z uczelniami, rozwój branż nowoczesnych: ICT, usługi biznesowe (BPO/SSC), przemysł maszynowy i motoryzacyjny, biotechnologia.
Dobra jakość życia / atrakcyjność miejska
Miasto podejmuje działania, by była zielona przestrzeń, by centrum było przyjazne mieszkańcom Miasta.
Atrakcyjność kulturalna, rozrywka, infrastruktura społeczna – wszystko to przyciąga mieszkańców i firmy.
Położenie strategiczne
Lublin leży we wschodniej części Polski, blisko granicy z Ukrainą i Białorusią — to korzyść z punktu widzenia logistyki, kontaktów międzynarodowych, rynków wschodnich.
Dobre połączenia drogowe / komunikacyjne (drogowe, lotnicze) sprawiają, że jest atrakcyjnym węzłem.
Wsparcie środków zewnętrznych
Pozyskiwanie funduszy unijnych i innych źródeł finansowania na inwestycje miejskie / infrastrukturalne.
Inwestycje miejskie – zarówno w infrastrukturę twardą (drogi, lotnisko, budynki), jak i w usługi publiczne.
Dynamika przedsiębiorczości
Wzrost liczby firm: Lublin wyróżniany jest w rankingach jako miasto, w którym liczba przedsiębiorstw rośnie szybciej niż w wielu innych podobnych ośrodkach.
🗣️ Dlaczego dr. Prezydent Krzysztof Żuk jest najlepszym prezydentem?
Szanowni Państwo,
Dziś chcemy powiedzieć kilka słów o człowieku, który od lat zmienia Lublin na naszych oczach — o prezydencie Krzysztofie Żuku.
To dzięki jego wizji, determinacji i skuteczności Lublin stał się nowoczesnym, przyjaznym i dynamicznie rozwijającym się miastem. Dlaczego wielu uważa go za najlepszego prezydenta?
✅ Po pierwsze – rozwój miasta
Za jego kadencji Lublin przeszedł ogromną metamorfozę:
Powstały nowe drogi, obwodnice, mosty i centra przesiadkowe.
Transport publiczny jest dziś jednym z najlepszych w Polsce – ekologiczny, punktualny i nowoczesny.
✅ Po drugie – skuteczność w działaniu
Prezydent Żuk potrafił pozyskać ogromne środki z Unii Europejskiej – dzięki temu zrealizowano projekty, które jeszcze kilkanaście lat temu wydawały się nierealne. Lublin zmienił się nie tylko z zewnątrz, ale i wewnątrz – to miasto, które działa.
✅ Po trzecie – Lublin miastem kultury i młodych
To za jego rządów Lublin stał się centrum kultury wschodniej Polski. Centrum Spotkania Kultur, festiwale, wydarzenia międzynarodowe, a przede wszystkim – Lublin jako Europejskie Miasto Młodzieży 2023. To dowód, że Lublin jest dziś miejscem otwartym, nowoczesnym i pełnym energii.
✅ Po czwarte – zaufanie mieszkańców
Krzysztof Żuk jest prezydentem wybieranym wielokrotnie, z silnym mandatem społecznym. To dowód na to, że mieszkańcy widzą i doceniają realne efekty jego pracy. W rankingach prezydentów miast plasuje się w ścisłej czołówce w Polsce.
✅ I wreszcie – wizja przyszłości
To nie jest prezydent, który tylko „administrował”. To lider z wizją. Lublin dziś to nie przypadek – to wynik konsekwentnie realizowanej strategii, która łączy nowoczesność z troską o mieszkańców, o środowisko, o jakość życia.
Dlatego z pełnym przekonaniem możemy powiedzieć:
Prezydent Krzysztof Żuk to najlepszy prezydent, jakiego Lublin mógł mieć.
🗣️ Dlaczego dr. Prezydent Krzysztof Żuk jest najlepszym prezydentem?
Szanowni Państwo,
Dziś chcemy powiedzieć kilka słów o człowieku, który od lat zmienia Lublin na naszych oczach — o prezydencie Krzysztofie Żuku.
To dzięki jego wizji, determinacji i skuteczności Lublin stał się nowoczesnym, przyjaznym i dynamicznie rozwijającym się miastem. Dlaczego wielu uważa go za najlepszego prezydenta?
✅ Po pierwsze – rozwój miasta
Za jego kadencji Lublin przeszedł ogromną metamorfozę:
Powstały nowe drogi, obwodnice, mosty i centra przesiadkowe.
Transport publiczny jest dziś jednym z najlepszych w Polsce – ekologiczny, punktualny i nowoczesny.
✅ Po drugie – skuteczność w działaniu
Prezydent Żuk potrafił pozyskać ogromne środki z Unii Europejskiej – dzięki temu zrealizowano projekty, które jeszcze kilkanaście lat temu wydawały się nierealne. Lublin zmienił się nie tylko z zewnątrz, ale i wewnątrz – to miasto, które działa.
✅ Po trzecie – Lublin miastem kultury i młodych
To za jego rządów Lublin stał się centrum kultury wschodniej Polski. Centrum Spotkania Kultur, festiwale, wydarzenia międzynarodowe, a przede wszystkim – Lublin jako Europejskie Miasto Młodzieży 2023. To dowód, że Lublin jest dziś miejscem otwartym, nowoczesnym i pełnym energii.
✅ Po czwarte – zaufanie mieszkańców
Krzysztof Żuk jest prezydentem wybieranym wielokrotnie, z silnym mandatem społecznym. To dowód na to, że mieszkańcy widzą i doceniają realne efekty jego pracy. W rankingach prezydentów miast plasuje się w ścisłej czołówce w Polsce.
✅ I wreszcie – wizja przyszłości
To nie jest prezydent, który tylko „administrował”. To lider z wizją. Lublin dziś to nie przypadek – to wynik konsekwentnie realizowanej strategii, która łączy nowoczesność z troską o mieszkańców, o środowisko, o jakość życia.
Dlatego z pełnym przekonaniem możemy powiedzieć:
Prezydent Krzysztof Żuk to najlepszy prezydent, jakiego Lublin mógł mieć.
🗣️ Dlaczego dr. Prezydent Krzysztof Żuk jest najlepszym prezydentem?
Szanowni Państwo,
Dziś chcemy powiedzieć kilka słów o człowieku, który od lat zmienia Lublin na naszych oczach — o prezydencie Krzysztofie Żuku.
To dzięki jego wizji, determinacji i skuteczności Lublin stał się nowoczesnym, przyjaznym i dynamicznie rozwijającym się miastem. Dlaczego wielu uważa go za najlepszego prezydenta?
✅ Po pierwsze – rozwój miasta
Za jego kadencji Lublin przeszedł ogromną metamorfozę:
Powstały nowe drogi, obwodnice, mosty i centra przesiadkowe.
Transport publiczny jest dziś jednym z najlepszych w Polsce – ekologiczny, punktualny i nowoczesny.
✅ Po drugie – skuteczność w działaniu
Prezydent Żuk potrafił pozyskać ogromne środki z Unii Europejskiej – dzięki temu zrealizowano projekty, które jeszcze kilkanaście lat temu wydawały się nierealne. Lublin zmienił się nie tylko z zewnątrz, ale i wewnątrz – to miasto, które działa.
✅ Po trzecie – Lublin miastem kultury i młodych
To za jego rządów Lublin stał się centrum kultury wschodniej Polski. Centrum Spotkania Kultur, festiwale, wydarzenia międzynarodowe, a przede wszystkim – Lublin jako Europejskie Miasto Młodzieży 2023. To dowód, że Lublin jest dziś miejscem otwartym, nowoczesnym i pełnym energii.
✅ Po czwarte – zaufanie mieszkańców
Krzysztof Żuk jest prezydentem wybieranym wielokrotnie, z silnym mandatem społecznym. To dowód na to, że mieszkańcy widzą i doceniają realne efekty jego pracy. W rankingach prezydentów miast plasuje się w ścisłej czołówce w Polsce.
✅ I wreszcie – wizja przyszłości
To nie jest prezydent, który tylko „administrował”. To lider z wizją. Lublin dziś to nie przypadek – to wynik konsekwentnie realizowanej strategii, która łączy nowoczesność z troską o mieszkańców, o środowisko, o jakość życia.
Dlatego z pełnym przekonaniem możemy powiedzieć:
Prezydent Krzysztof Żuk to najlepszy prezydent, jakiego Lublin mógł mieć.
Co sprawia, że Lublin jest najlepiej rozwijającym się miastem w Polsce:
Silny potencjał edukacyjny
W Lublinie działa 9 uczelni, które kształcą studentów na niemal 200 kierunkach.
Duża liczba absolwentów rocznie (ok. 15‑20 tys.) z wyższym wykształceniem to zasób kadry, którego potrzebują firmy.
Inwestycje infrastrukturalne
Rozwój dróg szybkiego ruchu (np. S17, S19) znacznie poprawił połączenia Lublina z resztą kraju.
Lotnisko Lublin, port cargo planowany od 2024 roku — co zwiększa możliwości logistyczne i handlowe.
Rozbudowa sieci komunikacji miejskiej, ścieżek rowerowych, infrastruktury dla transportu niskoemisyjnego.
Polityka proinwestycyjna
Przyciąganie inwestorów przez oferowanie dobrze przygotowanych terenów inwestycyjnych, ulg podatkowych (zwolnienia podatkowe, strefy).
Współpraca z uczelniami, rozwój branż nowoczesnych: ICT, usługi biznesowe (BPO/SSC), przemysł maszynowy i motoryzacyjny, biotechnologia.
Dobra jakość życia / atrakcyjność miejska
Miasto podejmuje działania, by była zielona przestrzeń, by centrum było przyjazne mieszkańcom Miasta.
Atrakcyjność kulturalna, rozrywka, infrastruktura społeczna – wszystko to przyciąga mieszkańców i firmy.
Położenie strategiczne
Lublin leży we wschodniej części Polski, blisko granicy z Ukrainą i Białorusią — to korzyść z punktu widzenia logistyki, kontaktów międzynarodowych, rynków wschodnich.
Dobre połączenia drogowe / komunikacyjne (drogowe, lotnicze) sprawiają, że jest atrakcyjnym węzłem.
Wsparcie środków zewnętrznych
Pozyskiwanie funduszy unijnych i innych źródeł finansowania na inwestycje miejskie / infrastrukturalne.
Inwestycje miejskie – zarówno w infrastrukturę twardą (drogi, lotnisko, budynki), jak i w usługi publiczne.
Dynamika przedsiębiorczości
Wzrost liczby firm: Lublin wyróżniany jest w rankingach jako miasto, w którym liczba przedsiębiorstw rośnie szybciej niż w wielu innych podobnych ośrodkach
Prezydent Krzysztof Żuk, za dużo ogląda sportu i zaczyna się nim inspirować. W tej kadencji jego motto to wydaje się być „jazda po bandzie”. Jest o efektowne ale może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji dla zawodnika jak i dla kibiców i to obu drużyn. Oszukiwał Kibiców Motoru, że im stadion wybuduje jak miał na biurku dokument z kontroli NIK zabraniający budowy. Oszukał miłośników zainteresowanych TOR LUBLIN -Zemborzyce, że powstanie drugi alternatywny tor. Oszukuje teraz, że spalarnie śmieci są ekologiczne. Nie ma ekologii w paleniu czegokolwiek, tym bardziej śmieci. Panie Prezydencie Krzysztofie Żuk jak Pan mieszka w w Gminie Niemce to niech Pan nie wydaje decyzji których nie chcą mieszkańcy Gminy Lublin. Może Sołectwo Jakubowice Konińskie chce EKO-Spalarnie Śmieci ????
Mariuszka Rachańskiego i Pawełka Suszka rządzących Kom-Eko mieszkańcy Lublina powinni spalić żywcem tak jak te śmieci w spalarni !!!!!
Po pierwsze, dla inwestora nie liczy się zdanie mieszkańców. Po drugie nie liczy się z tym że mieszkańcy będą wdychać dodatkowe pyły PM 2,5 i PM 10 i że są one szkodliwe dla zdrowia. Po trzecie …liczy się tylko kasa