var bwg_objectsL10n = {"bwg_field_required":"field is required.","bwg_mail_validation":"To nie jest prawid\u0142owy adres e-mail. ","bwg_search_result":"Nie ma \u017cadnych zdj\u0119\u0107 pasuj\u0105cych do wyszukiwania.","bwg_select_tag":"Select Tag","bwg_order_by":"Order By","bwg_search":"Szukaj","bwg_show_ecommerce":"Poka\u017c sklep","bwg_hide_ecommerce":"Ukryj sklep","bwg_show_comments":"Poka\u017c komentarze","bwg_hide_comments":"Ukryj komentarze","bwg_restore":"Przywr\u00f3\u0107","bwg_maximize":"Maksymalizacji","bwg_fullscreen":"Pe\u0142ny ekran","bwg_exit_fullscreen":"Zamknij tryb pe\u0142noekranowy","bwg_search_tag":"SEARCH...","bwg_tag_no_match":"No tags found","bwg_all_tags_selected":"All tags selected","bwg_tags_selected":"tags selected","play":"Odtw\u00f3rz","pause":"Pauza","is_pro":"","bwg_play":"Odtw\u00f3rz","bwg_pause":"Pauza","bwg_hide_info":"Ukryj informacje","bwg_show_info":"Poka\u017c informacje","bwg_hide_rating":"Ukryj oceni\u0142","bwg_show_rating":"Poka\u017c ocen\u0119","ok":"Ok","cancel":"Anuluj","select_all":"Wybierz wszystkie","lazy_load":"0","lazy_loader":"https:\/\/jawnylublin.pl\/wp-content\/plugins\/photo-gallery\/images\/ajax_loader.png","front_ajax":"0","bwg_tag_see_all":"see all tags","bwg_tag_see_less":"see less tags"};
Państwowa spółka Bogdanka SA złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Adminsitracyjngo w Lublinie. Tym samym przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać na ujawnienie informacji o wynagrodzeniach i nagrodach, wypłaconych członkom zarządu i rady nadzorczej.
1 sierpnia br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem nakazał spółce ujawnić informacje wnioskowane przez Fundację Wolności w sprawie sygn. II SAB/Lu 62/17. Pytania dotyczyły udostępnienia informacji nt. wysokości wynagrodzeń członków zarządu i rady nadzorczej spółki oraz wysokości nagród wraz z ich uzasadnieniem. Zarząd spółki nie zgodził się z wyrokiem i zdecydował się zaskarżyć wyrok sądu.
Spółka zaskarżyła wyrok sądu
W skardze, którą wystosowała Bogdanka SA podniesiono kilka argumentów. Zdaniem spółki produkcja surowców do wytwarzania energii elektrycznej nie jest wykonywaniem zadania publicznego.
Ponadto spółka nie zgadza się z tym, że sąd uznał ją za spółkę z dominującą pozycją Skarbu Państwa (który nie ma w niej udziałów bezpośrednio a jedynie pośrednio – poprzez spółkę Enea SA).
Bogdanka dyktuje, jaki powinien być wynik sprawy
Wreszcie skarżący wnosi o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (przed jej przekazaniem do NSA), ponieważ „wskazane podstawy skargi kasacyjnej są oczywiście usprawiedliwione i w związku z powyższym zaskarżony wyrok powinien zostać uchylony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w całości a przedmiotowa sprawa powinna zostać ponownie rozpoznana i w jej wyniku skarga strony przeciwnej w całości oddalona„.
Poniżej publikujemy pełną treść skargi kasacyjnej spółki Bogdanka SA:
Co ciekawe w opublikowanym w tym roku raporcie rocznym spółka Bogdanka SA podała informacje o wynagrodzeniach poszczególnych członków zarządu (wcześniej publikowała jedynie informacje o sumarycznym wynagrodzeniu całęgo zarządu).
Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?
Wpłać teraz:
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002
Fundacja Wolności, ul. Peowiaków 10/8, 20-007 Lublin
document.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );
Dołącz do ekipy Jawnego Lublina jako wolontariusz!
Fundacja Wolności ciągle poszukuje osób, którym bliskie są ideały jawności, przestrzegania prawa dobrego rządzenia czy racjonalnego wydatkowania pieniędzy publicznych.
Dodaj komentarz