Anomalie w komisji wyborczej w Biszczy. Czy Trzaskowski dostał tyle głosów, ile dostał?

Prokurator Generalny Adam Bodnar chce przejrzenia kart do głosowania w jednej z wiejskich komisji w powiecie biłgorajskim. Mogło tam dojść do pomyłki podczas drugiej tury wyborów prezydenckich. Rafałowi Trzaskowskiemu mogło zostać przypisanych zbyt mało głosów.

Około 50 tysięcy protestów wyborczych wpłynęło do Sądu Najwyższego. Pierwsze zostały uznane za zasadne, ale chodzi o błędy, które nie miały wpływu na wynik wyborów. Dotyczyły np. osób głosujących na podstawie zaświadczenia, co nie zostało uwzględnione w końcowym protokole obwodowej komisji wyborczej.

PO chce ponownego liczenia

Minął ponad miesiąc od drugiej tury wyborów prezydenckich, ale temat nadal jest gorący. Zgodnie z oficjalnymi wynikami nowym prezydentem został popierany przez PiS Karol Nawrocki, nieznacznie pokonując Rafała Trzaskowskiego, wiceprzewodniczącego PO. Ciągle jednak trwa polityczna dyskusja o potrzebie ponownego przeliczenia głosów. O tym, że głosy trzeba policzyć jeszcze raz, mówi też premier Donald Tusk (PO). „Panowie Andrzeju Dudo, Karolu Nawrocki i Jarosławie Kaczyński – nie jesteście tak zwyczajnie po ludzku ciekawi, jakie są prawdziwe wyniki głosowania?” – zapytał szef rządu na portalu X.

Ale druga strona liczyć jeszcze raz nie chce. Tak samo jak nie zarządził tego Sąd Najwyższy. I zapewne zdania nie zmieni. – Jesteśmy na tym etapie, że przygotowujemy się bardzo profesjonalnie do zażądania przeliczenia głosów w tych komisjach, co do których zostały wykazane anomalie statystyczne. Wiemy doskonale, że to nie jest tylko te kilkanaście komisji, co do których to przeliczenie już nastąpiło, ale te anomalie dotyczą znacznie większej ilości komisji. Jeszcze nie wiem, ile dokładnie ich będzie – czy 800, czy 1000 – ale taki wniosek będziemy chcieli złożyć – powiedział w TVN24 minister sprawiedliwości Adam Bodnar.

Co się zdarzyło w Biszczy, nie zostanie w Biszczy

Prokurator Generalny Adam Bodnar wystąpił o przeprowadzenie oględzin kart do głosowania w 1472 obwodowych komisjach wyborczych – poinformowała w środę rzeczniczka prasowa Prokuratury Generalnej prok. Anna Adamiak. Oznacza to, że w kwestionowanych przypadkach należałoby zajrzeć do worków z kartami do głosowania i każdą z nich dokładnie obejrzeć.

„W związku ze stwierdzonymi dotychczas nieprawidłowościami w pracach ustalonych obwodowych komisji wyborczych Prokuratury Okręgowe w: Katowicach, Bielsku Białej, Opolu, Jeleniej Górze, Włocławku i Krakowie prowadzą postępowania w sprawie tych nieprawidłowości” – podała PK, ale miejsc, w których pojawiają się pytania o wyniki głosowania jest więcej.

„Prokurator Generalny w swoim stanowisku zawnioskował o przeprowadzenie tych czynności (oględziny- red.) dotyczących obwodowych komisji wyborczych w: Otwocku, Oleśnie, Tychach, Grudziądzu, Gdańsku, Krakowie i Biszczy” – wylicza Prokuratura Krajowa. Biszcza to gmina w powiecie biłgorajskim. Jak dotąd to jeden wyliczany przez PK przypadek z naszego regionu.

W całej gminie Biszcza komisje na drugą turę dostały 2894 kart do głosowania, a wydały 1831. Karol Nawrocki dostał tu 1566 głosów, a Rafał Trzaskowski 249. Nieważnych kart było tylko 16. Patrząc na te liczby zaskoczenia nie ma. W 2020 roku w Biszczy wygrał Andrzej Duda. W pierwszej turze tegorocznych wyborów zwyciężył Karol Nawrocki i powtórzył to w ponownym głosowaniu. Co zatem może być nie tak?

Dziwny wydaje się przypadek komisji nr 2 mieszczącej się w Gminnym Ośrodku Kultury Sportu i Rekreacji. W pierwszym głosowaniu w połowie maja w tej komisji zagłosowało 468 osób. Najwięcej głosów otrzymał Nawrocki – równo 200. Trzaskowski zebrał ich zaledwie 62.

Dwa tygodnie później komisja ta wydała 484 karty, a tylko 4 głosy były nieważne. Jak napisano w końcowym protokole, Karol Nawrocki otrzymał 443 głosy, a Rafał Trzaskowski 37. O ile wzrost, który zanotował kandydat wspierany przez PiS nie dziwi, to może zastanawiać, że tak mocno procentowo spadło wyborcze poparcie prezydentowi Warszawy.

Przewodniczącą tej komisji była Ewa Szabat, miejscowa bibliotekarka. Do komisji została wskazana przez komitet wyborczy Romualda Starosielca, który ostatecznie w ogóle nie wystartował w wyborach prezydenckich. Do czasu wyjaśnienia sprawy Ewa Szabat nie chce jej komentować. – Pracowaliśmy uczciwie. W komisji byli przedstawiciele różnych komitetów. Był także mąż zaufania – mówi tylko.

Nietypowy wynik w Bychawie

Jak spojrzeć na mapę wyborczą lubelskiego i zacząć głębiej analizować dane, to można natrafić na inne anomalie. Komisja nr 4 w Bychawie jest jedyną w całym powiecie lubelskim, w której prezes IPN wygrał pierwszą turę, ale przegrał w drugiej. W ponownym głosowaniu Trzaskowski otrzymał oficjalnie trzy razy więcej głosów, niż dwa tygodnie wcześniej (89 -> 260), a Nawrocki stracił (174 -> 164).

Tymczasem w niektórych komisjach w Polsce głosy są liczone ponownie. Właśnie wyszło na jaw, że w OKW nr 113 w Warszawie przy ul. Spartańskiej. „W wyniku przeliczenia odseparowanych kart, umieszczonych przez OKW luzem w worku, stwierdzono wśród głosów luzem dodatkowo: 160 głosów na Karola Nawrockiego oraz 3 głosy nieważne (skreślone oba nazwiska na 2 kartach i brak krzyżowania się linii przy nazwisku jednego z kandydatów na jednej karcie). Wszystkie te głosy OKW w protokole przypisała kandydatowi Rafałowi Trzaskowskiemu. Ponadto stwierdzono w worku wyborczym 1611 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego” – podał Sąd Najwyższy. Finalnie okazało się, że Nawrocki otrzymał tu 296, a nie 136, jak pierwotnie podano, ważnych głosów. Z kolei Trzaskowski stracił – 1611 głosów, a nie 1774 jak wcześniej.

Sąd Najwyższy poinformował, że posiedzenie jawne w celu podjęcia uchwały w przedmiocie stwierdzenia ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej odbędzie się 1 lipca 2025 r. o godz. 13.